逻辑推理

如题所述

第1个回答  2022-06-24

提问方式:可以推出,不能推出
技巧:1.简写,不看语义,只看逻辑词;2. 只有逆否能推 肯前必肯后,否前肯后不一定,否后必否前(逆否等价)
1.前推后A>B:条件A,结果B,条件在前面,结果目的在后面
如果A,那么B;若A则B;只要A就B;为了A,一定必须B;所有/凡是A,都B;A是(B的)充分条件——如果、就、都
2.后推前B>A:只有A才B;
不A,不B;除非A,否则不B=-A>-B=B>A
A是(B的)基础/假设/前提/关键/必要/必不可少的条件=谁必不可少,谁是基础,谁在后面
引申: 除非A,否则B=-A>B =-B>A
3.且和或--并交补的应用德摩根定理
A且B:同时成立--和,既A又B,不仅A而且B,虽然A但是B,二者同时成立
A或B:二者至少成立一个--或者A或者B;A和B至少一个—— -A>B ,否1推1;
要么A,要么B:二者只有一个成立--A和B只有一个
4.关于有的(交叉关系),所有
有的A——有的A,全部A;
矛盾是所有否A
翻译:有的A是B>有的A是B=有的B是A(等价);
量大误区:1。有的A是B不等于有的A不是B;不要逆否
eg:有的公务员是党员=有的党员是公务员(交叉)
所有A是B>有的A是B=有的B是A
例题

幸福-事业-奋斗-承受;最后一句就是个否后的陈述,不用翻译

2道,读一句排一局,代入选项排除
题干条件确定优先排除,题干条件不确定优先代入
辅助技巧:1.最大信息(条件中出现最多的,一般是非人选的,数数标记),依次为推理基点
2.符号><,涉及成绩、收入、身高
3.列表格,相当可能都好或都坏,要有假设

自由度太多,条件不确定代入排除;代入重复最多的人事,代入B和C

(1)不选:逻辑错误(存在容易替换的结构,如比较这些);无中生有(题中没有提到的内容,切忌不要脑补,不要过度引申);偷换概念
(2)慎选:比较关系(比,越来越,更);绝对词(一定、必须、肯定、只要就、只有才);程度(最、极大、很);范围扩大
(3)优选:可能性的词汇(圆滑);准确没有逻辑漏洞的描述,结论

BC无中生有,D偷换概念,北极-北半球

A没有问题;B无中生有;C不要用铝锅,隔夜吃很常见

论点:作者的观点,作者对论述问题的讲解、主张、态度——关键词(因此、所以、认为、由此推出、据此可知,代词这,转折词但是后面内容);首尾句原则;问题(支持···的推测)
论据:证明论点的事实和道理;分为理论论据、事实论据(具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等)
论证:一般不出现;内在的逻辑,去掉论点论据的主体,连起来,论点论据之间的联系
解题技巧:去掉背景,划出论点和论据,先看论点,每个选项想下是什么(搭桥、必要条件、解释、举例、类比、无关)

几乎不讨论加强论点,都加强论据和论证
提问方式:1.如果以下各项为真,最能加强 /支持 /赞同 /证明上述论断的是?
2.以下哪项为真,是上述论断的前提 /假设 /必要条件——加强论据
3.如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是?——无关项/削弱
(1)搭桥力度最强——加强论证,必须从论据到论点
论据-论点,去掉主语连接上; 只要建立联系就可以 ,哪怕不严谨;选项有搭桥优先选

提问方式:最能质疑、反驳、削弱,反对;最不能质疑
1.否定论点——力度最强和最常考,与论点表述意思相反
话题不一致、主体不一致、无关不明确
2.拆桥
提问方式为削弱论证
选项包含论点论据关键词,并否认之间必然联系
3.否定论据-试验有问题
与论据表述意思相反,结论是预测或建议,题干出现支持、反对方
4.因果倒置、另有他因
论点中包含因果关系(原因,导致,使得,有助于,有效增加)

A拆桥;C喜欢网购的亚洲女性,主体不对,贵重商品不明确;

论点-论据:人数-威胁,论点带比较,选项最好带比较;B举例,CD威胁

题干论述有真有假,真假未知
先找矛盾(A和-A,A且B—否A或否B, A推B—A且否B ,有的A—所有不A),再反对;看其余
先看题干中彼此矛盾的说法,假设剩下的全真或假,开始推进
矛盾包含一真一假,对象一致
反对:
1.所有所有必有一假——太绝对
所有都是和所有都不是,必有一假,可以同假,不可同真(及格)
有的有的必有一真
有的是和有的不是,必有一真,可以同真,不可同假(及格)