不赔偿保险的有以下处理方法：
1、可以向
保监会派出机构、保险行业协会、保险公司总公司等机构投诉；
2、可申请仲裁和向法院起诉。
拓展资料：
众筹、互助计划和保险，是目前三种主要的风险保障措施。
一：众筹
1.众筹刚出来的时候，人们出于对新事物的好奇和好心，对帮助他人都很有热情。众筹事件越来越多，大众产生了审美疲劳。虚假的众筹事件层出不穷，各种骗捐、诈捐降低了众筹的
公信力。众筹不限门槛导致经济条件好的人也把众筹当作应对风险的措施，他们不愿意购买保险，不愿意自己付出。人们的积极性慢慢降低，偶尔看到此类信息都自动忽略。众筹依靠的是传播，若是身边没有资源，消息不能扩散，也只能筹到微少的一点，并不足以支付高额医疗费。
2.大病筹款，并不适用于规避风险，它只能是已经患病又没有风险保障情况下的一个补救措施，并且效果甚微。
二：互助计划
一参与互助计划的所有成员共同抵御风险。通俗地说，就是大家抱团取暖，当某个成员患了病，其他成员履行义务为患病成员提供帮助。在履行义务的同时，若是自己也不幸患病，也可以收到来自他人的帮助。
二之前的
众筹平台轻松筹、水滴筹推出了轻松互助、水滴互助两款产品，支付宝推出的相互保上线较晚，也是同类产品。
三它们的共同点：
1. 低门槛加入计划。（只花几块钱或者免费）
2. 长期付出。（保持账户余额、定期充值）
3. 有健康要求和年龄限制。
4. 不能确保获得预期的保障。（为其他成员分摊医疗费是一种单向赠予行为，平台的
规章制度不能保证一定可以拿到足够多的钱）。
5. 计划有停止的风险。（因政策、公司决策等因素）
6. 有泄露个人信息的风险。（需要公开受助人的信息）
四互助计划确实可以规避风险，但是它具有很强的不确定性。不建议将互助作为唯一的规避风险措施。虽然分摊费用低，但是累计起来也不是个小数目。假如计划停止，花钱事小，失去保障事大，若是此时患病，巨额医疗费用够一家人头疼了。
三：保险
一关于保险，即使众说纷纭，它依旧是规避风险最有效的措施。有经济条件的话，保险是最好的选择
二优点:
1. 种类丰富，有针对各种人群的保险产品。比如高风险职业等。
2. 被保人信息保密，无需公开。被保人无需承受来自社会、熟人议论的舆论压力。
3. 国家相关部门严格管控。哪怕保险公司倒闭，也有相关部门为我们的保单负责。
4. 产品更专业。更能平衡投保人的利益，减少不公平。
三缺点：
每人几大千一年的
重疾险确实贵，有很多家庭负担不起。