我觉得古代科举更严格。现在的高考通常俩三天就考完了，但是古代的科举考试流程却十分的繁琐。但是他们都有一个共同的特点，那就是考生都是通过寒窗苦读才有资格去参加考试。特别是在古代，它的考试制度是要经过层层选拔的。
以清朝为例。他们在县里就要参加第一轮的考试，这个考试有三个环节，只有这三个环节都通过了才能进入下一轮的乡试。这个考试通过的优秀考生被称为秀才，一般考生被称为生员。
之后生员和秀才要去参加乡试，由于古代交通不发达，有很多考生都要徒步进乡赶考。这个考试有初试和复试俩个环节，考上举人的人就有了做官的资格。虽然是最小的官，但那也是官员。
考上举人之后，就有机会进京赶考了。这个当然要在皇城举行了，由皇帝亲自挑选合适的官员。这个过程分会试、复试、殿试。可以说这个考试是汇聚了全国的精英，是古代每一个学子都梦寐以求的平台。如果有幸被皇帝看中，那么仕途就稳了。
从流程就可以看出，古代科举考试的不容易。再加上古代的交通不便利，信息不发达，这一套科举流程走下来，得有好几年才能取得成功。而且古代考的东西也十分的庞杂，经史子集、诗词歌赋都有所涉及。虽然主要是八股文，但是也要言之有物，我觉得在古代考试真的好难。高考已经好很多了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-06
我觉得肯定是现在的高考更加的公平公正了，在古代因为有很多的限制，导致了很多人不能公平的去参加科举考试，而如今的高考只要你想考就可以参加的。
第2个回答 2019-08-01
我觉得是现在的高考更加严厉些，毕竟当时的科举制度可以通过关系也可以通过砸钱，然而现在的高考就不行了。
第3个回答 2019-07-31
当然是现在的高考更加公平公正。而且当时穷苦人家和富家子弟所拥有的教学条件也是不一样的。就现在大家同样都是接受九年义务教育，起点最起码是一样的。
第4个回答 2019-07-31
我觉得两者比较，现在的高考更加严厉些，现如今科技水平比较发达，各种防作弊的电子设备都在使用，现在的高考是绝对的严格，成绩也是绝对的真实，结果肯定也是公平公正。