ULED，U——ultra,极致的意思，它本质是LED做背光的技术。
OLED，O——organic,有机的意思。它本质是不同与LED的新一代技术。
OLED是一个整体，而ULED可以分开为U-LED。
近年来电视领域内出现很多新技术，其中，ULED与OLED之间对市场的争夺一直没有停止。ULED也就是量子点电视，拥有比LED电视更优秀的亮度和色彩，在价格方面则OLED更有优势。两者在名称上十分相似的ULED电视和OLED电视，究竟有什么不同？
实际上，目前的ULED也就是量子点电视，也有QLED不同的名称，而且本质来看，依然属于LCD液晶电视，但量子点电视所使用的背光源则有所不同。这类电视无法实现自发光，仍需要背光源进行发光过程，但在背光源处还进行了一系列改造。量子点电视在背光源中加入了一层量子点涂层，量子点图层上的纳米大小量子点，可根据半径的不同，在光线刺激下发射出不同颜色的光。
OLED则似乎一种全新的显示技术，从原理来看，它使用有机发光二极管，可实现每一个像素点的开启与闭合，因此可呈现出相当高的对比度，其优秀的黑色表现能力，可超越普通电视，因此一直被业内人士视为下一代电视技术。但OLED虽然画质十分优秀，但由于技术要求比较高，价格比较昂贵，多用于高端电子显示设备。
因此，ULED电视与OLED电视的区别，就在于其使用的电视面板的发光原理不同，OLED电视不需要背光源，但ULED依旧需要。
ULED和OLED的区别有：
1、发光原理不同
ULED需要通过背光源发光，液晶分子自身不能发光，LED指的是背光源。而OLED是有机发光二极管，能够自发光，因此不需要背光源。
2、技术上的不同
OLED是下一代显示技术，而ULED只是一个优化技术，这两个技术并不在一个层面。
3、画面显示上的不同
相较OLED电视基于液晶原理的ULED提供了优于其4倍的白场、2倍对比度，同时提供了两倍的亮度可视范围，画面细节层次更高。
扩展资料：
ULED和OLED画质对比评测
中国电子商会组织业内专家和消费者对海信ULED和OLED进行了图像质量的主观评测，测评人员由中国电子科技集团第三研究所、北京电影学院、清华大学美术学院、国家广播电视产品质量监督检验中心。
清华大学电子工程系、中国电子技术标准化研究院认证中心、中国摄影家协会7位专家以及8位普通消费者组成，分四组进行盲测。
此次主观评价对比试验依据GB/T 22123-2008《数字电视接收设备图像和声音主观评价方法》进行的，采用刺激比较法对海信ULED和比对样机OLED电视的图像质量进行比较评测。经检测，ULED在八项关键画质指标上的得分均超过了OLED，特别是在运动画面表现、清晰度、色彩方面都优于OLED电视。
参考资料来源：百度百科-ULED
本回答被网友采纳在介绍ULED和OLED之前需进行LED的识别：
LED：其实是简称，是采用LED灯作为背光源的LCD(液晶电视)的简称，是采用CCFL冷阴极背光源LCD的升级版。
ULED还是依靠LED背光源照亮像素点成像的电视，还属于LED电视，还是LCD液晶电视的范畴。同时ULED电视还加入了量子点技术和多分区独立背光控制技术，在色彩表现领域优于传统LED电视。
OLED虽然也有LED字样，但是却和LED没关系，OLED是Organic Light-Emitting Diode(有机发光二极管)的简称，是一种不依靠背光源的像素点自发光电视技术，因此也不属于LCD液晶电视范畴，是完全不同的电视类型。由于自发光特性，其色彩被普遍认为优于液晶电视。
区别则从色彩、层次、还原方面进行介绍：
暗场对比：OLED黑色表现更好
OLED是像素点自发光电视，因此在呈现黑色时可以做到关闭相关像素点，因此黑色的表现非常好。而液晶电视不论技术如何升级，其成像原理是无法改变的，即使采用分区背光控制技术，也无法控制每个像素点的照明，所以黑色的表现弱于OLED电视，下面就来看看实际体验状况。
从以上两张测试图不难看出，OLED电视在黑色表现力和明暗对比度方面是明显优于液晶电视的，而参与测试的这台液晶电视的黑色表现力在液晶电视范围内已经算的上非常出色了。
色彩对比：艳丽或真实 这是个问题
对于电视的色彩，最具技术性、最专业的方式就是NTSC色域值，OLED号称能够达到100%，而采用量子点技术的LED电视则号称能达到104%到110%，这个专业的词在我看来对于普通消费者意义不到。如果没有对比，90%或者110%的色域覆盖消费者并不会感觉到什么差异，所以色彩这个词更多的应该是主观感受。
左右两张图对比来看，左侧图片清晰度更高，色彩较右侧偏冷，色彩层次更丰富。而右侧图片的色彩更加艳丽，从距离3米位置来看，浓重的颜色更加讨喜，而现场的观众和媒体对于这两个电视显示的图片也是各有喜好，因此我们无法准确的判定到底什么才是“好色彩”。只能说OLED电视的色彩还原度更好，更接近真实。而液晶电视在经过色彩技术处理后，色彩饱和度更高，显示颜色更艳丽。
细节对比：独立像素点控制力小胜
说完色彩，则需涉及清晰度和细节表现力的问题。参与对比的两台电视同样为4K电视，物理分辨率都相同，按理说清晰度和细节应该相差无几，但是虽然分辨率对于清晰度起到决定因素，但是并不是全部，驱动芯片的调节能力，色彩引擎的优劣都会影响清晰度和细节表现能力。
OLED电视
液晶电视
造成这种情况的主要原因还是OLED电视是像素点独立发光，电视显示引擎可以控制每一个像素点的开关，这样一来，每个像素点都能按照色彩需求进行显示，而液晶电视受限被动背光源成像，即使控制再好也无法做到点对点的控制，因此会出现一点点光晕得情况，这也就造成了这种小细节上的差异。
ULED和OLED的区别有：
1、发光原理不同
ULED需要通过背光源发光，液晶分子自身不能发光，LED指的是背光源。而OLED是有机发光二极管，能够自发光，因此不需要背光源。
2、技术上的不同
OLED是下一代显示技术，而ULED只是一个优化技术，这两个技术并不在一个层面。
3、画面显示上的不同
相较OLED电视基于液晶原理的ULED提供了优于其4倍的白场、2倍对比度，同时提供了两倍的亮度可视范围，画面细节层次更高。
扩展资料：
ul电子显示器和液晶电视图像处理引擎技术的发展，采用多个分区背光控制和独立Hiview磁铁引擎技术，图像亮度，对比度，图像纹理，暗场细节，颜色准确的还原和图像流畅性和反应速度比传统的LED显示屏已经改善，质量性能的主观评价数据已经完全超出了OLED。
项目在ULED技术研发初期得到国家发展和改革委员会的支持。这个项目被命名为“LED背光液晶显示器及其关键材料研发和产业化”，这也是支持的2014个主要工业和信息化部的特殊项目关键技术的研发和产业化创新专业显示模块。
ULED已经获得了13项专利，包括美国和欧洲的许可，打破了主要显示器创新都由外国公司主导的模式。ULED已经开发到3.0，拥有8K显示屏，比OLED更宽的色域和更高的对比度。
有机电致发光二极管又称有机电致发光显示和有机电致发光半导体。OLED技术最早由法国和美国在20世纪50年代和60年代研究，然后在21世纪由索尼、三星和LG开始大规模生产。
与薄膜晶体管液晶显示器不同，薄膜晶体管液晶显示器具有自照度高、视角宽、对比度高、功耗低、反应速率高、全彩、制作工艺简单等优点，但面板价格较大，技术选择性较强
在生命、分辨率和色彩还原方面都无法与后者相比。Oled显示器可分为单色、多色、全彩等。其中，全彩生产工艺难度最大。根据不同的驱动方式，OLED显示器可以分为被动显示器，矩阵与有源矩阵。
本回答被网友采纳来自中国电子科技集团第三研究所、北京电影学院、清华大学美术学院、国家广播电视产品质量监督检验中心、清华大学电子工程系、中国电子技术标准化研究院认证中心、中国摄影家协会7位技术专家和8位普通消费者组成的团队，对OLED和ULED两类电视进行盲测后认为，就画质显示效果来看，ULED电视要优于OLED电视。
技术专家通过“清晰度、暗场表现力、色彩还原、层次对比度、降噪处理、运动画面表现、45度视角下，亮度色偏、综合表现“8项画质指标的充分对比后认为，ULED电视综合画质表现力远远高于OLED电视。
同样，消费者也通过直接的视频观看和视觉体验，认为ULED电视在色彩的丰富度，和观看的疲劳度等方面，要远远好于OLED电视。
对此，清华大学美术学院石振宇教授也有着自己的观看，“实际上，人眼的舒适性比物理指标重要的多，ULED电视看两个小时，眼睛不疲劳，这就足以证明两个产品的优劣”。
海信正式发布XT900系列ULED电视新品，以巅峰画质和亲民定价直接叫板OLED产品。