刘备失去荆州就已经没有翻盘的机会吗?

如题所述

  刘备失去荆州还是有机会翻盘,一统中国的。

  先来看荆州之地,易攻难守,但是地处最中央,北通中原,西联巴蜀,东达东吴。战略要地十分重要,所以三方势力在这里错综复杂。蜀国因为关羽的问题,导致荆州丧失在东吴之手,但是蜀国的精锐力量还是得到有效的保存。虽然国土也只有巴蜀之地,但是巴蜀之地是天府之国。土地肥沃,人口众多。也是完全可以成就一番霸业的。

  

  在汉朝初年,就是刘邦从巴蜀起兵,一路攻取天下。刘备完全可以借鉴刘邦的经验,只要励精图治,先取关中,然后进攻长安,取得西北地区的控制权。曹魏在曹丕死之后国内党派之争严重,曹爽家族还有司马懿家族权利之争愈演愈烈。完全可以像隆中对当时说的那样,待天下有变化,命一上将出击。虽然不是像原先预想的那样,从荆州取宛洛。但是蜀国的精锐之力完全可以趁魏国内乱,从西杀到中原。而且孙权在称帝之后,也是奢靡至极,即使刘备在曹丕、孙权之后去世。还是阿斗是蜀国的皇帝,但是没有夷陵之战,就会让蜀国得到很大修生养息,保留他们的精锐兵力。

  但是刘备还是没有这样做,满盘皆输,一错再错。让蜀国完全只能算是偏安一隅,没了地盘,也把全国的精锐力量全部丧失殆尽。导致诸葛亮开始不断的讨伐,或许诸葛亮已经看透了这最终的命运。拼尽全力也要和参天来斗一斗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-10

并不是,刘备如果活着,慢慢发展益州,然后和东吴方向要会点荆州土地,实际上刘备亲征后,其实还是夺回了部分荆州地界的,真正让蜀汉不能翻盘的是孙刘联盟的破裂。

自从,孙刘联盟在长江上火烧赤壁,致使曹操无往而不利的大军成了砧板鱼肉,直接消灭了曹操大部分主力部队,从而扼制住了吞灭孙刘的野心,而孙刘联盟也是在这样两弱合纵攻一强的情况下,相安无事了很多年,可是世上没有坚不可摧的联盟,更何况他们直接还一直有个缝隙。

那条缝隙就是荆州,据说刘表死的时候要传给刘备的,结果刘皇叔坚持他的仁义道德死活不收,后来荆州归了孙吴,他又舔着脸找人家去借,结果一借就是几年,人家孙吴找他要好多次,他都不给,真是欠钱的都是祖宗,而且镇守荆州的是关云长,是和谈和谈不行,打又打不过。

直到后来关云长水淹七军,擒孟获,斩于禁,挥军只逼许都,然而荆州空虚,这时候就让孙吴有了趁虚而入的机会,而且曹操派来说客,以汉献帝的名义给孙权封侯,然后关羽又以为陆逊真得病了,没设重兵把守,结果就被陆逊白衣渡江给夺了荆州。

孙刘联盟,因为荆州变成了一个大洞,而因为这个大洞失去了关羽,后来还失去了张飞,但是并非不可修复的,只是要以政治手段慢慢来,当时诸葛亮还有赵云都是不同意出征孙吴给关张报仇的,可是架不住刘备的大义凌然,结果孙刘大战,两军各有损伤。

但是联盟彻底破碎了,而且刘备也在战争时病死在白帝城,孙吴从此成了互相敌对的两个政权,而两个曾经兄弟齐心共同对战曹操的往事,也是一去不复返。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-10-11

在三国中,要数可惜的事情有很多,例如诸葛亮在北伐的时候,为什么没有采取魏延的兵出子午谷的计划;还有为什么当时诸葛亮要派遣关羽去守华容道,从而放走曹操;以及基本上在刘备外出作战的时候都不带诸葛亮,而每次诸葛亮都作为救火使者的情况出现;还有在刘备失去荆州之后,是否真的就是无法翻盘了等等以上的这些疑问,都很难的被世人所知道。

那么最为著名的就是在刘备失去荆州之后,是否真的就是无法翻盘了。这个当然不是,在当时刘备除掉荆州这个地方,还有其他的一些比较大的地盘,最为好的当属为蜀中,这也是当年汉高祖刘邦起兵夺取天下的地方。

所以就算刘备在丢失荆州之后,也依然可以夺取天下,为什么在失去荆州之后,从此一蹶不振呢?这在当时的情况有很多,首先在刘备丢失荆州之后,在刘备军事集团中,最为得力的大将关羽也随之被斩杀,所以在关羽死后,张飞报仇心切,最终惨死在部下的手中。

所以是非常的痛心,在桃园三结义之中,瞬间失去了两个。而且在关羽和张飞都死去之后,刘备亲自御驾亲征讨伐江东,也是由于报仇心切,最终夷陵之火,差一点没有把刘备烧死。

所以在兄弟三相继殒命之后,蜀国的气数也将耗尽。剩下来的就是一些在后面跟随刘备的人,所以刘备在失去荆州之后,不是不能够翻盘,而是少了翻盘的人。

第3个回答  2017-11-25
刘备失去荆州也并不是没有机会,看看后来诸葛亮在一出岐山的时候还是取得了不错的战果的。如果刘备在失去荆州之后能够邦交伐战并用,也不是一味地想要以战灭吴(或者说夺取荆州)的话,蜀汉还是有机会翻盘的。
蜀汉最大的问题是人才的问题以及士族门阀的整合。襄樊之战之后,刘备手下的一流名将关羽张飞黄忠等人相继离世,法正刘巴等谋臣也病逝,本该是一流末武将或者后继者崭露头角的时候发生了猇亭之战,可以说这一战把蜀汉积累的中层谋臣武将基本上损失殆尽。以至于诸葛亮北伐的时候无人可用,几次北伐,都是魏延王平张嶷姜维这几个屈指可数的人,第一次甚至拉上了七十岁的赵云凑数。如果猇亭之战中层武将损失不那么严重的话,就算瘸子里拔将军也能选出几个有用之才。
再就是士族之间的矛盾,刘备入主益州本就是强龙硬压地头蛇。但是通过刘备几年的运作,通过联姻封官等诸多手段基本上拉拢住了益州东洲士族,也通过权利的分配平衡了荆州益州东洲三派。益州士族从原来的抵制开始走向合作,看看刘备一说征兵伐吴,也算是准备的挺快。同样猇亭之战的惨败让支持刘备的势力损失很大,益州士族门阀重新走向了保守。看看后来诸葛亮北伐的时候,基本上都是荆州士族和部分东洲士族在忙活,益州当地士族基本上都是在打酱油。
如果说荆州是刘备集团由盛转衰的转折点,那么猇亭之战才是蜀汉败亡的根源。如果没有猇亭之战,刘备积蓄力量或许还有翻盘的机会。
当然一个也不能怪刘备,要知道刘备这个时候已经是60岁的老头了,黄土已经埋到脖子了。他自己的儿子什么样子他也很清楚,如果他不在自己入土之前努力一把,蜀汉也就无力回天了。刘备的举动和曹丕快要死掉坚持伐吴一样,都是希望在自己手里完成统一,只可惜欲速则不达!
第4个回答  2017-10-30
没有了,如果荆州没丢,诸葛亮就不用七出祁山了,道路也好走,也不要面临粮食被劫的问题,所有的粮食可以由荆州提供。要是把荆州重新打回来必然会加剧和东吴的矛盾,到时候又会陷入两面受敌的局面。从荆州丢了的那一刻起蜀汉就已经没有了同意全国的实力了,再加上刘备派大军攻打东吴,结果被陆逊火烧连营,部队几乎损失大军,刘备也因此病死了,留下了一个什么都干不明白的刘禅,要不是诸葛亮,蜀汉就完了。诸葛亮七出祁山是没有可能打败大魏的,只能暂时减缓蜀国的灭亡时间,如果不伐魏,只要魏国喘过气来,蜀国就灭亡了。荆州失守最该怪的应该是庞统,如果不是他给刘备以自己被刘璋在落凤坡射杀为进攻西川的借口的话,他和诸葛亮一个守益州,一个守荆州的话,以以后刘备贮备的兵力,先联吴灭魏,再灭掉吴国的话,很有可能同意全国的。