1、性质不同：CIF为成本加保险费加运费。CIP是卖方向其指定的承运人交货。FCA是货交承运人（指定地点），是卖方只要将货物在指定的地点交给买方指定的承运人。
2、适用性不同：FCA适用于各种运输方式，包括公路、铁路、江河、海洋、航空运输以及多种联运。CIP适用于代工厂中。
3、清关方不同：FCA要求在需要办理海关手续时由卖方负责货物出口清关。CIP则是要求买方进行。
扩展资料：
注意事项：
按照FCA贸易术语成交，是由买方自行订立从指定的地点承运货物的合同，但是，如果买方有要求，并由买方承担风险和费用的情况下，卖方也可代替买方指定承运人并订立运输合同。当然，卖方也可以拒绝订立运输合同，如果拒绝应立即通知买方，以便买方另行安排。
按照FCA贸易术语成交，买卖双方承担费用的划分也是以货交承运人为界，即卖方负担货物交给承运人控制之前的有关费用，买方负担货 交承运人之后所发生的各项费用。但是买方委托卖方代办一些属于自己义务范围内的事项所产生的费用，以及由于买方的过失所引起的额外费用，均应由买方负担。
参考资料来源：百度百科-cif
参考资料来源：百度百科-CIP
参考资料来源：百度百科-FCA
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-02-28
FCA、CIF、CIP有以下三个共同点:（1）都是象征性交货，相应的买卖合同为装运合同；（2）均由出口方负责出口报关，进口方负责进口报关；（3）买卖双方所承担的运输、保险责任互相对应、即FCA和FOB一样，由买方办理运输，CPT和CFR一样，由卖方办理运输，而CPT和CFR一样，由卖方承担办理运输和保险的责任。 由此而产生的操作注意事项，也是相类似的。 这两类贸易术语的主要不同点在于：(1）适合的运输方式不同、FCA、CIF、CIP适合于各种运输方式，而FOB、CFR、ClF，只适合于海运和内河运输；（2）风险点不同。FCA、CPT、CIP方式中,买卖双方风险和费用的责任划分以“货交承运人”为界，而传统的贸易术语则以“船舷”为界；（3）装卸费用负担不同。FCA、CPT 、 CIP由承运人负责装卸，因而不存在需要使用贸易术语变形的问题（4）运输单据性质不同。海运提单具有物权凭证的性质，而航空运单和铁路运单等，不具有这一性质。 所以，除了风险点不同之外，可以把FCA、CPT、CIP看成是 FOB、CFR、CIF方式从海运向各种运输方式的延伸。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-11-07
FCA是F组的贸易术语，而CFR和CIF属于F组贸易术语。FCA 与CIP CIF的区别在于风险转移的界限不同。CIP CIF是以货物越过船舷为界而FCA是当货物交给第一承运人时风险即转移给买方。此外CIP与CIF也存在区别CIF属于象征性交货而CIP属于实际交货。