董卓、曹操、刘备、袁绍、袁术、孙权、依现在的生活的看法,谁最具有领导才能?

如题所述

曹操比较全面。
董卓比较暴虐,他主要依靠甘肃兵入主中原和老百姓弄不好。所以死了以后老百姓都欢迎。刘备善用私人交流,缺乏群众交流能力。所以他必须一个一个和下属弄好关系,比较累,虽然效果也很好,但私人交流费时间,受众也少,效率不高,所以忠心的就几个骨干,而且太感情用事,关羽张飞一死,几乎毁了蜀国几十年的国家储备,就为给张飞报酬,有点公私不分。袁绍缺点三国里说清楚了,叫好谋无断。想得多,做得少,该出手时不出手,袁术就不评论了,毛病太多,胸无大志了,娇生惯养了,出尔反尔不诚信等等。孙权分前期后期,前期还是比较好的,虽然也是世家继承,但是终于独当一面,但是毕竟不是自己打的江山,和董曹刘不在一个层面上,老年以后昏聩的很。
曹操比较全面,即可将帅,又可将将,有血气,有正义感,年轻时候行刺过董卓,具有理想主义情操,曹操文章写得好,文章写的好的一个基本功就是理路清晰,分的清轻重缓急,也叫逻辑性好。同时在管理上办法也多,有时候也玩点阴的。本上是靠自己决策,周围的谋士虽然很多,但大事都是自己拿主意。所以从管理学角度,曹操比较全面。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-19
董卓太暴力,明显不行; 刘备太老实,现在社会哪里有那么多忠臣;袁绍犹豫不决,不果断;袁术小心眼,谁喜欢这样的人;就剩下孙权和曹操了,孙权个人感觉他能力差了点,没曹操强,下属没人服他;只有曹操心眼多,有能力,另外还会吟诗,比较全面,不亏奸雄!
第2个回答  2012-06-19
我认为是曹操把,他天生具有着王者的心术和帝王的无情,心眼够多,但疑心病太重
第3个回答  2012-06-19
曹操