未确认的公允价值变动损益,做会计分录

比如:出售交易性金融资产,总售价12万,交易费用0.049万,取得成本10万,未取得公允价值变动损益和取得了损益,会计分录是不是不一样?

公允价值变动和公允价值变动损益是对应的关系,其中,公允价值变动是采用公允价值计量的资产或负债的一个明细科目,用于反映该项资产或负债公允价值的变动情况,比如交易性金融资产,交易性金融负债,以公允价值模式计量的投资性房地产等;而公允价值变动损益则用于在利润表中反映资产或负债公允价值的变动。但是要注意,资产或者负债的公允价值变动并不都是通过公允价值变动损益在利润表中反映出来,有的是直接计入所有者权益,比如可供出售金融资产。
投资收益一般是用于核算相关金融资产或投资在出售时获得对价与账面价值的差额。
举例说明:
企业支付100万取得一项交易性金融资产
借:交易性金融资产-成本 100
贷:银行存款 100

该金融资产年终公允价值为120万
借:交易性金融资产-公允价值变动 20
贷:公允价值变动损益 20

可供出售金融资产的公允价值变动是直接计入所有者权益的
借:可供出售金融资产-公允价值变动损益
贷:资本公积-其他资本公积
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-06
没明白你的意思~~~

1、交易费用是出售时候的,还是取得时候的?
2、未取得公允价值变动损益和取得损益是什么意思?交易性金融资产转出的时候不是公允价值损益一并转出了么
已确认的公允价值变动损益在转出时,做分录:借:公允价值变动损益 贷:投资收益(如果公允价值下降的做相反分录)追问

打错了,是未确认公允价值变动,应该怎么做会计分录

追答

不好意思,我的意思就是没有明白你所谓的“未确认公允价值变动”是什么意思。
你的意思是不是说交易性金融资产在卖出的时候,之前有没有取得公允价值变动分录是一样的?如果是这样,我告诉你,处置的时候确认的投资收益确实是一样的,但是分录不一样。比如:
企业2013年购入一项交易性金融资产,成本10万,交易费用0.049万元,2013年年末的时候市场价为10.5万元。2014年,企业将该交易性金融资产出售,取得价款12万元。来看看分录:
2013年购入时:
借:交易性金融资产——成本 10
投资收益 0.049
贷:银行存款 10.049
2013年年末,确认公允价值变动损益10.5-10=0.5万元:
借:交易性金融资产——公允价值变动 0.5
贷:公允价值变动损益 0.5
2014年出售的时候(取得公允价值变动损益的情况)
借:银行存款 12
公允价值变动损益 0.5
贷: 交易性金融资产——成本 10
——公允价值变动 0.5
投资收益 2
【PS:这个分录也可以分两步写成这样:
①借:银行存款 12
贷:交易性金融资产——成本 10
——公允价值变动 0.5
投资收益 1.5
②借:公允价值变动损益 0.5
贷:投资收益 0.5】
***如果未取得公允价值变动损益,2014年出售的时候分录:
借:银行存款 12
贷: 交易性金融资产——成本 10
投资收益 2

追问

是的,就是这样的,在做这题时,按照书本做分录的步骤是第一种,但是答案给出的是第二种,然后题目中又有 未确认公允价值变动这个条件,书本上有没有出现类似的情况,就不是很明白这个条件的真正意思,也就是说两个会计分录都是正确的,一般在实际工作中会用到哪个分录?

追答

你能不能把题目拍上来给我看看。。。还有答案也拍来看看
我想我明白你的意思了,题目里有句话是“未确认公允价值变动”,意思是虽然交易性金融资产公允价值有变动,但是会计人员没确认这个变动,也就是说会计人员没有做这个分录:
借:交易性金融资产——公允价值变动 0.5
贷:公允价值变动损益 0.5
那么既然没有做这个分录,出售的时候也就不用把公允价值变动损益再结转到投资收益,答案是正确的。
一般实际工作中会不会确认未确认公允价值变动损益我不太清楚,因为我也是学生o(╯□╰)o反正你看题目嘛,题目如果确认公允价值变动损益,你就做借:交易性金融资产——公允价值变动
贷:公允价值变动损益 的分录,出售时按第一种做,如果题目写明了未确认公允价值变动损益你就按第二种步骤做。不过,说实话,做题的时候,碰到未确认公允价值变动损益的情况不多的~~~

追问

这是这样的题,感谢你的耐心解答,我已经理解了!

追答

不用谢,因为我以前也在这个问题上卡过Y(^_^)Y

本回答被提问者采纳