对于非注册商标,《商标法》和《反不正当竞争法》均不予保护这句话对吗?为什么?

如题所述

不正确。

我国商标法虽然实行注册原则,但对于未注册的驰名商标还是给予保护的。

如:《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

如果非注册商标在商品包装上使用具有显著性并在某个范围内有一定的知名度,成为知名商品特有名称、装潢,那么反法还是给予保护的。

扩展资料

非注册商标使用管理

1、未注册商标的文字、图形或者其组合不得违反《商标法》的禁用规定。

2、未注册商标人不得与他人在同一种或类似商品上已经注册的商标相同或者近似。

3、未注册商标使用人不得将其未注册商标冒充注册商标。

4、使用未注册商标的商品不得粗制滥造,以次充好,欺骗消费者。

5、未注册商标使用人必须在商品上、包装上标明企业名称或者地址。

6、在国家明文规定应使用注册商标的商品上不得使用未注册商标。

参考资料来源:百度百科  未注册商标

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-07

不正确。

我国商标法虽然实行注册原则,但对于未注册的驰名商标还是给予保护的。

如:《中华人民共和国商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

如果非注册商标在商品包装上使用具有显著性并在某个范围内有一定的知名度,成为知名商品特有名称、装潢,那么反法还是给予保护的。

如:《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:

(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

扩展资料:

与注册商标的区别

注册商标是指经国家商标主管机关核准注册而使用的商标。未注册商标,又称为非注册商标,是指未经国家商标主管机关核准注册而自行使用的商标。未注册商标与注册商标的法律地位是不同的,主要表现在以下几个方面:

首先,注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标;而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标,若其不申请注册,就可能被他人抢先注册,并被禁止继续使用该商标。

其次,注册商标所有人享有商标专用权,当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权,商标权人可以请求非法使用人承担法律责任;而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实,而非一种权利,其无权禁止他人使用,先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

再次,在核定使用的商品上使用核准注册的商标,是商标所有人的权利,商标权人行使这些权利,不涉及他人商标专用权的问题;而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同,就易构成商标侵权,应当承担相应的法律责任。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-15
错。
我国商标法虽然实行注册原则,但对于未注册的驰名商标还是给予保护的。如《商标法》第十三条第一款“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。”
如果非注册商标在商品包装上使用具有显著性并在某个范围内有一定的知名度,成为知名商品特有名称、装潢,那么反法还是给予保护的。见《反不正当竞争法》第五条第(二)项。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-06-16
错误。未注册的驰名商标仍会获得保护。即使未达到驰名,有一定知名度的也会受到一定程度的保护。
第4个回答  2012-06-04
不完全正确,至少《商标法》对于为注册商标还是给予保护的,只是具体操作起来比较困难。