12v5A的开关电源,负载12v1.5A是不是比较耗电?

Question

我是说现在这个大马拉小车的状态,空载的那一部分是不是也消耗220v电能?
如果我用12v2A的电源是不是比用12v5A的电源更省电?能省多少?
由于手头没有2A的电源,买的话是否划算?

负载主要是路由器加猫,它们对电源的稳定性要求不大,其实猫是ac18v600MA,而路由器是dc9v800MA.但它们都可以用DC12V,并且猫DC9v也可以正常使用{我汗,神猫}可是现在的情况是路由器电压加高了发热量降低了,而猫电压降低了发热量反而提高了.我可以解决发热问题但是想知道是为什么?

Answer 1

　　在利用率上确实存在一定浪费问题。
　　理想的电源，空载时是没有损耗的。但实际做不到，一个电源，不接负载，即输出电流等于零，这时，输入端还是有一定的电流，这就是空载损耗。空载损耗的功率计算就是输入电压与输入电流的乘积。不同的电源设计，空载损耗有差异，相同的设计因功率容量不同空载损耗也不同，功率容量越大，空载损耗也越大。所以，12V5A的开关电源，比12V1.5A的开关电源空载损耗要大。
　　若负载是12V1.5A，用12V5A的电源，其利用率：1.5÷5×%＝30%，而用12v1.5A的电源，利用率为：1.5÷1.5×%＝100%。所以，从利用率来看，无疑是12V1.5A电源最高，12V5A浪费了70%，这70%正是空载损耗比12v1.5A电源空载损耗多出来的那部分。
　　但是，一件事情要全面分析，综合考虑，科学决策。分析如下：
　　1、手头已经有了12V5A的电源不用，另外去买一个12V1.5A的电源，造成了新的浪费。
　　2、即使手中没有电源，需要购买，选购时不会选12V1.5A的电源，很可能要选购2A或者3A的。因为要有一定的富余量。对比1.5A的电源也会在利用率上“浪费”。
　　3、12V1.5A电源虽然在利用上最高，但因为满负荷，发热量增加，发热这些能量来自电源，这是比12V5A多出来的，一定程度上降低了转换效率。
　　4、由于12V1.5A电源满负荷、发热，在使用安全上、电源的寿命上会打折扣。这种弊端12V5A电源就很小了。
　　权衡利弊，12V5A电源虽然略有浪费，但换来的是不太发热、安全系数提高，物有所值。所以，最终还是采用12v5A电源供电。

Answer 2

这个问题比较弱智了，耗电的含义是什么？首先一个电源的功耗取决于效率效率越损耗就越小，你这个电源按照标签参数就是60W的电源，意思是这个电源最大只能呆负载60W，超过60W电源可能会烧坏，也许不能正常工作，那么你现在的负载时1.5A ，也就是说才28W，这样看来对电源不会产生任何影响，意思是坏的可能性比较小，那么看耗不耗电的电话，这个很简单，电源本身就有损耗，按照你这个情况看，我估算有3W的损耗，加起来就是31W，意思就是这个电源最大就31W了，按照一小时/千瓦/度电的话，你自己算算要多少小时才有一度电。
你说的这种情况，没有关系的，不是说你用多大电源就会产生多大功率，这个功率取决与实际使用功率，只有you2~3w的损耗，我给你算了最多30W,况且你实际使用还不能到达28W呢，28W是最大功率，其实最大也就20W的样子。本回答被提问者采纳

Answer 3

“比较耗电”这个提法有问题，负载12V/1.5A需要消耗的功率本身就是一定的，不管用什么电源都一样。
我想你的意思应该是该开关是否适用于该负载吧？或者是担心负载启动瞬间电流过大导致开关跳闸？一般来说电器启动瞬间是有一个大电流经过，一般为额定电流的2~5倍（具体看是什么电器了），如果你这个开关只接该负载（或者每次只启动这一个负载），那应该是适用的。

Answer 4

功耗与负载成正比，负载越大初级电流越大，负载小，功耗肯定小，所以5安的在小负载时富余量大，并不多耗电，不过5安的设计肯定要比1.5安的空载损耗大（正品对次品可以忽略不计 一一这一种耗损）

Answer 5

这个是当然了，匹配是最好的范围在20%左右也可以，不过你这个有个好处就是稳定性好，要是有钱可以忽略了呵呵。