辩论会：学习应以巧为主还是以勤为主，我们是以巧为主，求各位大神帮忙~半决赛~急~好的加分！！！

Question

好的加分~~~~各位大神帮忙啊~~~我们是正方，以巧为主！
用该是以巧为重还是以勤为重，不是主，是哪个为重~求各位大神给点学习技巧的重要性的论证还有例子，还有呢个怎样反驳对方的一些问题，比如什么笨鸟先飞，勤能补拙，还有各种名人都是因为勤奋最后成功了，像什么童第周呀之类的，肿么反驳~~继续提高悬赏分~求大神！！！半决赛呀~~~

Answer 1

书山有路巧为径--我觉得这个方向比对方的方向容易辨,
1.巧是一种技巧,所谓读好书的人,不是用功不勤,而是懂得在哪些地方用功.比如上一节课,勤只能45分钟都认真的做笔记,听老师的论述;而巧的人就可以听自己不懂的问题,前者吃力不讨好,虽然都听了下来记了下来可是回去必然浪费大量的时间与一些自己已能完全掌握的东西,事半但功却倍了;后者对与学习的方法了解清晰,上课抓住重点,一节课只需要听个20分钟,其他时间可以自由调配,既提高效率,又对将来升学进入大学也是一种帮助和促进,要知道大学里上课完全就是赶去救火,你听了1节课的人和1节课听了一点的人是差不多的.
2.巧就是当代所说的效率,在现在社会进程日益加剧的情况下,学会巧读书是至关重要的,国家强调减负,强调素质教育的目的就是因为课业负担太重,可是1个巧读书的人你再多的课业他也能灵活的应对自如。

Answer 2

多找几个死用功，没有用的例子。
也可找一些与发现无缘的化学家的事实。
祝你们成功！！追问

可是找不到这样的例子呀，能帮忙找几个么~谢谢