因为在清朝的时候，他们是想要让自己的国家地位更加突出的，所以必须要通过这样改变明朝历史的方法，来让别人对清朝和明朝进行一个强烈的对比，所以就可以发现清朝统治的一些好处，甚至对清朝的君王统治也是有一定益处的。而且篡改着明朝的历史，可以让清朝的百姓都懂得自己国家的强大，所以从而会有强烈的民族归属感，对国家有一定的信心。
将明朝的历史有力的篡改，可以防止当时百姓对比清朝和明朝之间的区别的时候，发现两个朝代差距是很大的，从而对清朝的统治者失望。这样进行篡改历史，如果自己的朝代可以比明朝做的稍微好一点点，那么就说明自己朝代相比于之前的朝代已经有进步了，更可以体现当今人民思想的进步和社会的发展。没有必要让清朝做的更加多，可以让清朝只比明朝做的稍微好一点就可以。
且在明朝的时候，也是有很多的战争的，在这种战争中百姓是没有自己的归属感的，因为他们只能流离失所，到处寻找着适合自己居住的地方。但是清朝相比于明朝，如果战争稍微的少一点，可以让百姓成功的认为他们比明朝的百姓更加幸福，这样的幸福归属感可以让他们更加辛苦的劳作，创建自己美好的精神家园，创建自己美好的物质家园。
其实清朝这样光明正大的篡改明朝的历史是不对的，因为他这样的篡改容易导致后人对明朝的研究有错误，更何况我们现在对明朝的认识也是比较少的，所以清朝需要更正当时的历史，不然就会影响到之后生活的发展。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-22
这是一个很普遍的现象。清朝想怎么改写前朝的历史都可以，只要君王的一句话而已。就像隋炀帝是个很有成就的君王，可是被唐朝的史官写的很不堪。
第2个回答 2020-02-22
清朝感光明正大的篡改明朝历史，凭借的是他们执掌的政权，至高无上的权利在自己手里，所以为所欲为。
第3个回答 2020-02-22
清朝之所以赶明目张胆地篡改历史，是因为当时他们大兴文字狱，使得读书人人人自危，不得不对统治者言听计从。
第4个回答 2020-02-22
胜者为王败者寇，当一个名族打败了另一个名族，历史的史官会把发生的所有事情进行记录，好的对本方有利事件会记录，而对于本方不利的会改写或者删除，所以我们在历史上很少看见当家的王朝撰写本国史书时会记录不好的一面
大家正在搜