到底有人懂零线、火线带点问题吗?有物理系的老师在吗?

如“图2”,是一个人手摸火线触电了的情况,网上大多数这样说,由于火线相对于大地是220V电压,人手摸火线,由于人体与大地相接,220V的电势能使电子从大地流向人体,故触电。那么至少得出一个结论,要有电,则必须有电子的流动,图2正验证了。
如“图1”,是一个电灯开着的情况,电灯要亮,则必须有电流通过,那么电子肯定是如图箭头的方向移动的(否则电子从哪里来?从电灯上跑出来?),那么零线肯定有电子流过了,那么零线就带电了。那么为什么网上的观点都说零线不带电呢?
插入图片了,有没有看到

不管触电还是用电,需要满足两个条件:
1,用电器两端需要有电压差,或者电势差。
2,用电器和电源必须构成回路。
然后解释咱们的电源。一般电源是将大地作为零电势点,也就是零电压点。所以触电时,人体摸火线,火线电压高,人体与地连接,地电压为0,电压有了。电源将电供到火线,然后,电流经过大地构成了回路,所以触电了。这也是为什么,人穿了绝缘服,就不易触电的原因,构不成回路。
咱们普通用电器的零线与大地的电压或者电势一样。那么单独一个人去摸零线确实没有电。但如果零线已经与一个用电器串联起来了,而且用电器正在用电,那么零线上就有电流流过,这个时候,你去触摸零线,此时的零线相对你来说电压已经变高了。你手触摸处的电压为220*用电器电阻与你的人体电阻之比,这时候你还是会触电的。
结论,没有连接用电器的单独的零线不带电,如果零线已经与用电器构成回路且有电流通过,带电。
我想错了。good004正解。当有用电器时,你摸零线也不会触电,因为此时零线与地之间的电阻远远小于人体电阻,不存在我说的分压现象。除非此时零线断了。哈哈。犯错误了。差点误人子弟。追问

假如此时人穿绝缘鞋,是否相当于人和零线串联了(原先是并联,人体电阻大,故电流不通过人体或通过的可忽略),是否就会触电了?

追答

呵呵,回答你两个追问,包括good004那个。当电器工作时,摸火线会触电的,因为这个时候虽然火线,用电器,零线串联起来了,别忘了,用电器有电阻,而这个电阻就会导致火线上仍然是高电压。所以会触电。
假如人穿了绝缘鞋,仍然是并联。这个时候,因为绝缘了,所以电流压根就不通,构不成回路,所以不会触电。

追问

仍然是并联明白了。不明白的是为什么用电器有电阻,而这个电阻就会导致火线上仍然是高电压呢?

追答

用电器有电阻这是一个基本概念。
其实任何一个导体或者半导体或者绝缘体都有电阻,只是大小而已,咱们普通导线电阻很小,与导线的粗细和长度成比例关系,导线越粗电阻越小,导线越长电阻越大。每一个用电器都需要有电阻,没有任何电阻的用电器怎么把电流转换为其他能量啊,你说是不是,或者用专业一点的可以叫阻抗。建议你去看一看电方面的基本原理书籍。
任何一个回路循环,电源正负两端的电压一定,那么这个回路里有多少个带阻抗的设备,这个电压就按阻抗比例分配到所有的设备上,这个就是分压原理。
反过来说,如果用电器没有电阻,那么火线和零线直接联通,由于电阻极小,按照欧姆定律,这个时候通过的电流将极大,就造成了所谓的短路,这个时候极大电流通过导线时会造成极大的热量,很快,导线就会被烧毁,短路打火就是这么来的。
啰哩啰唆不知道你明白没有,关键是你可能一些基本概念没有建立起来,只能用通俗点的办法来解释。去看看基本电气原理吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-28
你前面关于“图2”的叙述基本正确,需要注意的是你所说的"电"在物理中指的是电流
电流:大量电荷定向移动形成电流(电荷可能是电子也可能是离子)
规定:正电荷移动方向为电流方向(常见导体都是金属,导电粒子为电子带负电,所以电流方向与电子移动方向相反)
关于“图1”没看到图
通过对你叙述的分析,你说的是交流电,电流方向是周期性变化的,从发电机发出来的电的确是通过火线传送,零线通过变压器接地体与大地相连.当灯工作时的确有电流通过灯,但流过灯之后就相当于接入大地,此时人如果触摸火线会有电流流过人体而导致触电,而人接触零线则不会有电流通过人体(都顺着零线接地了),就不会触电.基于此,通常说火线带电,而零线不带电追问

按照这样的说法,当电器工作时,摸火线也不会触电喽?因为火线、电器、零线三者都是连在一起的

第2个回答  2012-05-28
为什么没有图片?