第1个回答 2012-05-03
科技发展:弊大
科技发展弊大还是利大?很多人认为科技发展利大于弊,都会认为:科技发展的开始,是人类进步的开始!不管别人怎么想,我坚决认为:科技发展弊大于利:因为从一些地方来看,科技是隐型杀手。
纵观千百年的科技发展史,你们难道不会认为科学十分惨无人道吗?虽然人们利用科学治好了我们的病,可是你们知道吗?在这背后有多少小白鼠的牺牲?为了找到更有疗效的药,多少动植物的生态平横被破坏?多少动植物被灭绝?……
不只有动植物,就连生我们、养我们的“母亲”——地球也不能躲过这一劫:因为汽车、工厂的废气,大气层也有了大部份的漏洞;因为 生态的破坏SARS、禽流感…… “向人们发起了挑战”……
若干年前的地球森林资源是那么的丰富,几乎整个地球除了海洋就是树木。那真是人间仙境啊!可如今,因为各种生活需要,做一次性筷子,做家具,造纸张等。这些使人们到处滥砍滥伐。造成森林资源大量减少。从20世纪80年代以来,世界每年减少森林面积11万平方千米,荒漠化影响到全球20%的陆地,100年间大气二氧化碳浓度增加了一倍。由于森林覆盖率低,大量野生动物失去了生存坏境,我国濒危物种达到4000多种啊!如果在这样继续下去的话,后果将不堪设想。
各种工厂排出的污水在污染着水的源头,使动物和人类的生命受到威胁。我国人均每年水资源占有量为2730立方米,加拿大为12000立方米,美国为10000立方米。我们的水资源本身就比其他国家少,难道我们不应该比其他国家更珍惜水资源吗?目前我国有1。7亿饮用受到污染的水,这都是因为每年有360亿立方米污水排入江河湖海中,其中4/5未加处理。这都是科技发展带来的后果。
各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫中。
森林资源的减少,水资源的污染……这些都是人们科技发展所付出的代价。如果在这样继续下去的话,地球将会毁灭,人类也会灭亡。现在,我们应该多种树,保住森林资源。还应该把污水分开处理。所以我觉得科技发展弊大于利。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-06-05
如果现在还是原始,哪来的H7N9,哪来的病毒,哪来的黑客,哪来的动物灭绝,你也不看看世界上剩下的动物还有几种......如果田地被污染,你去啃电脑啊......如果不是科技发展飞快,哪来的地陷,哪来的海啸。例如打仗的时候:照现在一个原子弹扔过去几十万人的性命都没了,以前科技不发达的时候顶多扔个石块,伤个几个的.....还可以医治....现在一个原子弹扔过去.你命都不保了,哪里谈得上科技发展......
第3个回答 2012-05-02
第一、口头讲科学发展,思想和行动却不科学、少科学,不发展、少发展。这样的科学发展只能导致弊大利小或者弊大无利。例如,在强调低碳经济、减排环保的时候,由于采取限制居民用电的措施,不仅很难达到持久减排的目的,同时违背了为民利民宗旨。第二、自以为是的科学发展。科学发展不能违背自然发展规律和社会发展规律,但是人类认识规律具有局限性。所以既要避免违背已经实践证明是不科学伪科学的发展观,又要不断探索新的路径。例如GDP,在世界金融危机初期是衡量国家经济发展程度的重要指标,一旦到了经济模式转换期再用这个单一指标衡量政绩,而忽略了绿色环保、民生和谐、物价稳定等直接关系国家安危的指标,就会陷入经济发展失衡的窘地。第三、科学发展要将继承性发展、创新型发展、适应性发展。只有扬弃式继承才有发展的科学性。