不应该啊
人类对于自然资源的利用，应该遵循可持续原则，同时更要注意保护生物的多样性。但是，当人的生命权和保护动物发生利益冲突时，例如“活熊取胆”事件，界定合理与否的标准，应该是“两害相权取其轻，两利相权取其重”。
“国家法律有规定，黑熊和棕熊作为国家二类保护动物，法律提出的是保护和利用”
人和动物之间要保持平衡。从生命来看，动物是生命，人类作为动物的一种要尊重生命，人类作为高级动物应该能够“以己度人”。
其实活熊取胆对于熊来说，可能是一种不道义的事情，甚至说有些残忍
追问如果正方以我们吃鱼、猪、鸭等辩词反驳，那怎么回答?
追答如果对方问你这样的问题 你就说：
对方辩友很明显再说题外话啦
我们现在探讨的是狗熊 而不是鸡鸭鱼
我问你鸡鸭鱼这些东西的医药价值可以跟狗熊比吗