比较一下电影和文学的表现力

Question

如题，我总觉得电影的表现力太强，几个镜头如果用文字去刻画需要上千字。一部十万字的小说改成电影只需两小时片长。文化领域内，文学的市场江河日下，各种类型的影片组成的电影艺术越来越得到人们的关注。可以说几乎没有什么思想和情感是电影无法表现的了，音乐的表现力可以通过背景音乐得以体现，美术艺术在影片中体现的更直接。反过来，音乐和美术的表达用文字就很难表现，尤其是文字根本无法刻画一些动作片的场景，影片中的很多视觉感受给人带来的思考和感动是文字不能给的。文学在艺术中排行第一，而电影第七，我怕会不会反过来了？

Answer 1

我觉得 文字最大的优势在于它不是直接表现出来的 而是通过文字这个媒介来传达 可以给人留下无限的空间去构想 你可以凭借文字的描述自行勾勒场景 事物 人物的轮廓 想象力是无穷的 所以说一千个读者就有一千个哈姆雷特
而电影在这一环上完全被抠掉了 他什么都为你编排好了 人物是这样 情节是这样 他剥夺了你的想象力 甚至可以说 一部好的电影看得是导演 是演员 那已经跟你无关了 这样 同样作为传播媒介 你还能说他能跟文字相比吗

个人见解 绝对没有抄袭

Answer 2

楼主所言差矣~~不知楼主有木有看过 纸质版的 金庸武侠小说，当看完小说再看电影、电视剧，难道里面的角色都是你心中当时看小说时所设想的吗？我相信答案绝对是否定的，正所谓一千个读者有一千个哈姆雷特，在我看来，文字最吸引人之处莫过于它的隐晦，让你看完之后给你留下一定的遐想空间，这就是 书本与银屏的距离——想象的距离！
综上所述，我认为，文学如你所说在艺术中排第一，我是完全可以理解的。

个人见解，欢迎讨论，仅供参考，喷人的闪~~

Answer 3

一部好的电影的表现力完全取决于导演对剧本的理解和诠释方法。剧本是不是文字写的呢？每个人看小说时大脑里闪过的画面我想不会比电影画面差多少，因为那天马行空的想象力写出的文章，电影再华丽的画面也许也不及作者当时的灵感闪耀。而音乐可以说是一部好电影的灵魂，其实不用太纠结于排名，它们都是相辅相成的，缺一不可。

Answer 4

看了小说再看电影如饮白开，看了电影再看小说如临深渊。电影形象可以让人唏嘘不已，小说魅力可以让人终身难忘。电影让我们记住了一段事。小说让我们记住了生活。

Answer 5

小说文字大多给你想象（或者是幻想）空间、电影大多给你思考空间、文学作品则是思考多于想象