随着05-06赛季女排联赛决赛的临近,球迷欣赏的高潮必将掀起,但随着决赛帷幕的落下,明年的联赛又将怎样进行?
从"大循环主客场双赛"到"分组主客场升降级赛制"再到"分组主客场升降级交叉赛制",参赛队伍越来越多,赛制越来越复杂,越看不懂.但有一点是明显的,排协是努力的.
在8支队伍时无疑大循环主客场双赛是最明智的,比赛队在主客场周六周日同一对手连打两场,几增加了比赛场次,又节约了旅途费用,还可以照顾球迷的时间.一举多得.由于是大循环,其技术排名的数据和内容(6项),既有可比性,又有观赏性和参考性.客观的反映了球员的竞技水平和精神风貌.同时也是球员付出努力的一种回报.
随着女排参赛队伍增加到12支,排协推出了参考上一年排名分组主客场升降级的赛制,为的是使水平相同或接近的队伍比赛更具有观赏性,同时小组升降级更具有悬念.并在夺冠组名次排定后,增加了冠亚军决赛,但由于此,也使强队和弱队之间缺乏交流,强队特别是国手高强度赛事频繁,无法喘息.弱队在低水平徘徊,技术排名莫名其妙,雾里看花.内容也奇怪的减到了只有发球、扣球、拦网,没有了防守、自由人、一传这些个中国起家的法宝。可以说有得有失.
今年女排参赛队伍扩编到16支,排协为了留住这些扩编的队伍可以说是费劲苦心,很多球迷都是理解的和欢迎的,在赛制上在“分组主客场升降级”的基础上又增加了升降级队伍之间的交叉赛,在观赏性的同时增加了公平性.冠亚军决赛也增加到3场(从上一年),但同样存在强队和弱队之间缺乏交流,强队特别是国手高强度赛事频繁,无法喘息.弱队在低水平徘徊,技术排名更是由于场次不同,对手不同,无从比较。到了决赛期间,非决赛队伍的技术排名一律不算,既有失公允,也无奈。
有消息说明年要采用南北分区循环+对位排座次+夺冠组循环赛+冠亚军3番赛。
试想,今年的女排联赛水平前四里3北1南再加山东和传统上算在北方的81队,是否南北水平相差过大?
其实女排发展到现在,要考虑的东西太多了,但无论怎样考虑,都是无法面面俱到,甚至有比分的虚假接近,场面的貌似激烈,但有丢掉了各队全面接触,强队锻炼新手,国手休息喘息,弱队接触强队,公平技术排名的诸多有利因素之嫌。强队为生存和成绩,只能依赖国手,国手一旦伤病,队伍必定青黄不接。81就是例子。
其实简单的也许就是最好的,明年干脆还是最简单的主客场大循环,让所有的队全面接触,不要怕场面不好看,因为怕也没用,今年连半决赛都有25:8的天文数字,与其如此,还不如大循环,至少可以有更多的场次让强队锻炼新人,修养生息。从长远讲利大于弊。
参考资料:http://sports.sina.com.cn/bbs/2006/0118/09514847.html