Intel HD Graphics 4000 和Intel HD Graphics 630 哪个集显好一点？
pubg LITE 要求最低要Intel HD Graphics 4000核显，我的是Intel HD Graphics 630，不知道能玩不？
Intel HD Graphics 4000 核心显卡的性能要略低于Intel HD Graphics 630 核心显卡。
配置要求Intel HD Graphics 4000 核心显卡的游戏或软件使用Intel HD Graphics 630 核心显卡是可以满足要求的。
两款显卡在显卡天梯图中的位置见下图
望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-01
IDF 2016上，Intel亲自用核显跑《守望先锋》，效果还蛮流畅
不同特效、不同分辨率下，HD Graphics 630跑《守望先锋》成绩
兼顾游戏画面分辨率以及画质、帧数的综合考量，如果你一定要在HD Graphics 630下玩《守望先锋》，那么小编建议你在1080P分辨率下，开启低特效以及100%渲染，此时画质损失不会太严重，同时帧数可以稳定在40帧左右，射击类游戏最注重游戏的流畅度。
HD Graphics 630在1080P分辨率下低特效玩《守望先锋》画质
HD Graphics 630 VS HD Graphics 530 视频解码测试：
既然Intel提到加强视频格式编解码的支持，只要免不了测试一番。特意挑选了3部格式、码率不一的视频进行测试，包括了上一代的H.264编码、最新的HEVC 10bit、以及新兴的VP9格式。
H.264/AVC是国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)共同提出的数字视频压缩格式，目前网络广泛流传的视频基本采用此种编码，而且这个标准已经沿用了十多年，Intel早就对其进行了硬件支持，两代CPU均可对其进行硬件解码，减少CPU核心利用率，从而为移动平台降低功耗提供了基础。
测试视频是《jellyfish》，视频编码格式为H.264，分辨率为4K，码率高达250Mbps，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
H.264测试视频信息，本页图片都可以点击放大
可以看到视频播放时，i7-6700K以及i5-7600K的CPU占用了均在个位数，说明两者的iGPU硬件解码成功。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
由于H.264标准实在是太老了，随着高清时代来临，视频的分辨率已经在不断提升，H.264已经不能很好对运动矢量进行预测及编码压缩率降低，同时数据冗余不断上升，以及没有针对高度并行化的CPU进行优化，制约了运算性能。因此2010年制定了全新的视频编码标准HEVC/H.265，相比H.264在同等画质下容量平均能减少50%，这样能让在网络之间的传播4K视频。
测试视频仍是《jellyfish》，视频编码格式为HEVC，色彩为10bit，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
HEVC 10bit格式测试视频信息
首先测试的是i7-6700K的HD Graphics 530核显，CPU的利用率已经飙升到72%，说明iGPU并不支持硬件解码，而是动用到CPU性能进行软件解码，而且此时画面非常卡顿，帧数只有个位数，毫不夸张地说观看感觉就比看PPT好一点。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
反观i5-7600K的HD Graphics 630播放的画面非常流畅，在4K屏幕下，水母的触须摆动看得一清二楚，水中的白色杂质也是清晰可见，CPU占用率仅为3%，确确实实支持HEVC视频格式的硬件解码。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
VP9是由Google主导开发的一个无使用授权费用、完全开放性的视频标准，而VP9应用场景主要是集中于浏览器的网络播放，而并非下载播放，目前Youtube已经率先全站采用该视频编码标准。
测试视频是《phfx》，视频编码格式为VP9，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
VP9格式测试视频信息
i7-6700K的HD Graphics 530核显表现与此前的HEVC一样，视频不能流程播放以及拖动播放，CPU占用率25%，播放器使用软件解码方案。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
而i5-7600K的HD Graphics 630则可以流畅播放，拖动视频会稍有卡顿但能继续正常播放，CPU占用率仅为4%，表明硬件解码成功。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
总结：
官方宣称第七代CPU支持VP9硬解码功耗下降7倍
不同特效、不同分辨率下，HD Graphics 630跑《守望先锋》成绩
兼顾游戏画面分辨率以及画质、帧数的综合考量，如果你一定要在HD Graphics 630下玩《守望先锋》，那么小编建议你在1080P分辨率下，开启低特效以及100%渲染，此时画质损失不会太严重，同时帧数可以稳定在40帧左右，射击类游戏最注重游戏的流畅度。
HD Graphics 630在1080P分辨率下低特效玩《守望先锋》画质
HD Graphics 630 VS HD Graphics 530 视频解码测试：
既然Intel提到加强视频格式编解码的支持，只要免不了测试一番。特意挑选了3部格式、码率不一的视频进行测试，包括了上一代的H.264编码、最新的HEVC 10bit、以及新兴的VP9格式。
H.264/AVC是国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)共同提出的数字视频压缩格式，目前网络广泛流传的视频基本采用此种编码，而且这个标准已经沿用了十多年，Intel早就对其进行了硬件支持，两代CPU均可对其进行硬件解码，减少CPU核心利用率，从而为移动平台降低功耗提供了基础。
测试视频是《jellyfish》，视频编码格式为H.264，分辨率为4K，码率高达250Mbps，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
H.264测试视频信息，本页图片都可以点击放大
可以看到视频播放时，i7-6700K以及i5-7600K的CPU占用了均在个位数，说明两者的iGPU硬件解码成功。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
由于H.264标准实在是太老了，随着高清时代来临，视频的分辨率已经在不断提升，H.264已经不能很好对运动矢量进行预测及编码压缩率降低，同时数据冗余不断上升，以及没有针对高度并行化的CPU进行优化，制约了运算性能。因此2010年制定了全新的视频编码标准HEVC/H.265，相比H.264在同等画质下容量平均能减少50%，这样能让在网络之间的传播4K视频。
测试视频仍是《jellyfish》，视频编码格式为HEVC，色彩为10bit，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
HEVC 10bit格式测试视频信息
首先测试的是i7-6700K的HD Graphics 530核显，CPU的利用率已经飙升到72%，说明iGPU并不支持硬件解码，而是动用到CPU性能进行软件解码，而且此时画面非常卡顿，帧数只有个位数，毫不夸张地说观看感觉就比看PPT好一点。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
反观i5-7600K的HD Graphics 630播放的画面非常流畅，在4K屏幕下，水母的触须摆动看得一清二楚，水中的白色杂质也是清晰可见，CPU占用率仅为3%，确确实实支持HEVC视频格式的硬件解码。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
VP9是由Google主导开发的一个无使用授权费用、完全开放性的视频标准，而VP9应用场景主要是集中于浏览器的网络播放，而并非下载播放，目前Youtube已经率先全站采用该视频编码标准。
测试视频是《phfx》，视频编码格式为VP9，分辨率为4K，使用Windows 10自带的Windows media player播放器播放。
VP9格式测试视频信息
i7-6700K的HD Graphics 530核显表现与此前的HEVC一样，视频不能流程播放以及拖动播放，CPU占用率25%，播放器使用软件解码方案。
i7-6700K@HD Graphics 530播放时CPU占用率
而i5-7600K的HD Graphics 630则可以流畅播放，拖动视频会稍有卡顿但能继续正常播放，CPU占用率仅为4%，表明硬件解码成功。
i5-7600K@HD Graphics 630播放时CPU占用率
总结：
官方宣称第七代CPU支持VP9硬解码功耗下降7倍