最近看了《建军大业》，看完以后，第一感觉是好好的一部革命战争电影拍成了青春片，不过看到导演是刘伟强我就释然了。 然而，刘伟强搞错的不是把多年以后成为开国将帅的人用小鲜肉演，也不在于拍得过于中二了，而是在于他搞错了一个基本事实，《建军大业》不是一个关于逆袭的故事，影片中的那些人，并不是被逼到山穷水尽，走投无路才选择改旗易帜，他们本来就是高富帅，如果他们选择留在国民党，是完全可以不失高官厚禄的，甚至有些人，完全有可能比选择起义更有前途。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-05-06
导演抛弃了那些程式化的演员，选用了年轻的演员，在成功抓住年轻观众的同时也将观众带回了那个洋溢这青春与热血的时代。青春是演不出来的，不错，我们的先辈们在青春洋溢的时候发起了一场改变国家命运的革命，身为年轻一代的我们，也应在国家的改革浪潮中体现我们的价值。
第2个回答 2019-05-07
香港导演的普遍问题是重个人情怀而缺乏宏大叙事的能力，而《建军大业》最需要的就是这个。 宏大叙事不是几句背景介绍与台词就能体现出来的，整个影片背景基调决定了细节的设计、布置，细节的串起了人物的前情后续，展现出的就是时代潮流下人物群像的命运抉择。 正所谓时势造英雄…
第3个回答 2019-05-06
刘伟强对于整体故事的把控，一开始就以三场大的历史事件为影片故事打下了基础，完成了故事幕与幕之间的区分，还有剧情的转折点设置。 一开始的四一二反革命政变，很快为影片埋下了悲壮的基调。 这一幕戏能看到众多刘伟强的所擅长的元素。
第4个回答 2019-05-07
《建军大业》详细刻画了四一二反革命政变，南昌起义，三河坝战役和井冈山会师四大历史事件，其中涉及到的战争戏码尤为精彩。