法律适用上的平等与法律内容上的平等的关系与区别

法律适用上的平等与法律内容上的平等的关系与区别,并麻烦解释两者

法律适用上的平等,指的是法律所具有的普适性,不管民族、种族、性别、家庭背景等均平等的适用法律,没有任何人能够享有法律以外的特权。但法律适用上的平等,并不代表着法律内容上的平等,任何一个国家的法律,都势必是统治阶级意志的体现,代表着统治阶级的利益,所以任何一个国家的法律都是统治阶级镇压被统治阶级的武器,其内容都是不具有平等性的。 适用上的平等举例,人的生命是大自然给的,大自然的新鲜空气你可以尽情享受,不过不包括被人为污染的空气,你没一定权势或集体讨要回来的权益,污染者是不可能主动赔偿你的。
内容上的平等举例,中央政府法律文件对人的平等的规定基本上是很到位的,注重人的平等权利。一到地方可能就变了,大小权势部门的霸王条款是很多的,基本要维护既定利益阶层的,平等可能就扭曲了不少,平等变成相对平等就算是老百姓的飞来横福了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考