关于DNA和DNA分子区别的问题？ 因为大多数人说它们没有区别，都是指一个分子而已。
教科书原话有介绍说:DNA是由脱氧核苷酸连接而成的长链，核苷酸一个接一个形成的聚核苷酸链就是核酸，又说DNA是两条核苷酸链构成的。那么既然DNA是两条链它是可以看作一个分子的，以上的种种介绍不就是说明DNA是一个分子吗。我也搞不明白DNA到底是一个分子还是由许多DNA分子构成的物质了 ？附图片。
在真核生物细胞中，DNA分为多段，每一段完整的DNA都是一个分子，其中携带有若干个基因。在原核生物中，其DNA仅为一条长链，即一个分子。追问
那么DNA到底是一个分子还是你所说的DNA是由许多DNA分子构成的物质了？而且如果用汉子书写物质名称不能表示物质的一个分子，那么脱氧核糖核酸就不能表示一个脱氧核糖核酸分子了，进而脱氧核糖核酸不能是一个分子了。感觉好乱！
追答你可以这样理解，DNA既可以代表一种物质，也可以代表这种物质的一个分子。要看具体用在哪个地方。
追问那个还有你所说的如果用汉子书写物质名称不能表示物质的一个分子，例磷酸二字不能表示一个磷酸分子。 那么脱氧核糖核酸就不能表示一个脱氧核糖核酸分子了，进而脱氧核糖核酸不能指一个分子了。该如何看待这种情况？
追答也要区分情况。如“一瓶磷酸”，那肯定指的不是一个分子，而是磷酸这种物质。如果是“在ADP中加入磷酸，可生成ATP”，这个磷酸就可以理解为一个磷酸分子。“可以理解为”，就说明这不是一种规范的说法。规范的说法应该是：“在ADP中加入一分子磷酸，可生成ATP”。来自：求助得到的回答DNA单链之间的核苷酸通过磷酸二酯键连接，本质也是共价键，肯定是分子。双链之间通过氢键相接，因此DNA双链也可以看成一个完整分子。因此，一个完整DNA可以看成一个分子。
如果单指“DNA”，那可能是对这一类物质的统称，不只是指那一个分子了。追问
我认为它只是一类分子的统称，而不是一类物质的统称，对吗？
分子和物质是有区别的吧！
追答对，它不能指具体的某个分子，dna分子之间也不一定一样，和一般意义上的分子不一样，不能按化学里的分子去理解。这里你可以把分子理解为“一个整体”
追问化合物是一个宏观的概念，单个的分子是微观概念。那么单个的分子可以是化合物不恰当了吧！这里为什么说DNA是一个分子，它又是高分子化合物！
追答分子和高分子化合物没有冲突啊
追问化合物是一个宏观的概念，单个的分子是微观概念。那么单个的分子可以是化合物恰当吗？
追答化合物为什么是宏观概念，他只是相对于单质而言的
追问百度百科介绍说的:按照物质的连续和不连续（分立的）形式，首先可以把化学物质分为连续的宏观形态的物质，如各种元素、单质与化合物，以及不连续的微观形态的物质，如各种化学粒子等两大类物质。
追答如果要这么定义，那么dna分子为什么不可以是化合物呢，又不是单个的dna分子
况且百度百科说法并不能全信，很多学术上的内容都是有问题的
追问那么DNA和DNA分子有没有区别？
追答DNA指的是一类物质，DNA分子指的是一个DNA
也不绝对，DNA肯定更注重整体，DNA分子肯定更注重个体。总之，DNA是可以理解为分子的，但和化学里的分子概念不尽相同。
本回答被网友采纳