第1个回答 推荐于2016-12-01
这个话题就当个八卦话题来说吧。
首先是德国，想想它的元首对非纯种雅利安人的态度，就知道他们对待战俘不会客气。德国在东方战场枪毙了很多苏军中的政工人员，又把数以百万计的战俘送到西方去做苦工，没有把他们当人看待。在对英法美作战时相对客气一些，但战俘死在集中营的也不乏例证，很多反映阿登森林战役、诺曼底战役的影视作品和文学作品都反映了德军对战俘的残杀。
其次是苏联，兼具东西方特点的苏联人是很会以牙还牙的，由于德军是入侵国，他们对待德国战俘自然不客气，且不说游击队对付德国散兵的手段，就拿正规战役来说，斯大林格勒被俘的近10万德军精锐，最后只有5千多人回国（这是英美的说法，其它大部分被冻死在西伯利亚了)。
关于英国人在二战中怎么对待战俘，似乎没有多少文献可以查阅，英国人被德国从欧洲大陆赶回了海岛，负隅顽抗了1年的光景，对德国鬼子不会有那么温存，在地中海、在非洲与德国人和意大利的战斗一直在残酷地进行，胜败交错，双方对待战俘肯定不会心平气和。战争后期轴心国已成必败之时，英国人相对宽容的行为肯定造成了一种好感，使得德国人一边拼死抵抗苏联军队，一边拼命往英国美国人这边跑去投降。
美国人么，在二战中投入较晚，又加上财大气粗，对待战俘的态度相对客气许多，但是具体说来，在太平洋战场和欧洲战场还是不太一样的。在太平洋战场对付日本人时，双方的价值观不一样，日本人顽抗到底的武士道精神使美国大兵很头疼，对待俘虏也是一件比较头疼的事（不过战争后期日本鬼子投降也不在少数，而且服服帖帖）。在欧洲战场，由于德国、意大利和美国军人对待战败的态度类似，所以美国对待战俘要好于其他国家。德国战败前后，美国大兵给俘虏递烟送吃的是普遍现象——当然这也是总体而言，局部也有比较残酷的，大家都看到过《拯救大兵瑞恩》和《兄弟连》里美军枪杀德军俘虏的镜头吧？本回答被提问者采纳