辩论赛评委点评的万能句

Question

如题所述

Answer 1

辩论赛评委点评的万能句：

从辩论的整个过程来看，双方表现都很优秀，辩得很精彩，能较好把握己方的立场和辩论策略。各位辩手思路清楚，反应敏捷，充分展示了自己的才华，充分发挥了团体合作的精神，但还是存在某些疏漏和差错，使得辩论有时会脱离主题，陷入不必要的争论。

从一开始的立论来看，相较于反方，正方在概念界定和论证思路上清楚明了，层次感很强，能够抓住辩题的核心问题所在，应该说确实给反方制造了不少的压力，反方则显得有点乱，第二点和第三点实际上是在重复说明消费者识别假货的能力，而且直到第四点才提出。

因此，在立论上，正方比反方表现要好些。当然，正方的立论也存在些许问题，主要是在概念界定上，正方选择了一个不利于己方立场的界定，一个比较狭隘的”假货”的定义。

在论辩过程中，双方都能抓住主要的问题所在，并且都能围绕己方的立场和论据展开辩论，只是有时矛头所向可以调整得更好，如正方完全可以将“打假应该主要靠执法者”这一命题置于一般性的、普遍的意义之上，从而摆脱反方在“特定现实背景”上的追问。

反方也可调整角度，从普遍适用的意义上揭露“主要靠执法者”所受到的局限和可能带来的弊端。 辩论又必须通过语言进行，我想也未必都一个风格，像正方一辩在赛前说的，语言不一定要咄咄逼人。

记得，当年国际大专辩论赛中有一个辩手，语速不快，却绵里藏针，很难对付，我感觉，正方四辩有这个潜质。 

在辩论中,双方队员唇枪舌剑,旁征博引,引经举典,大家在什么是"勤",什么是“美”，什么算是"更能"等问题上展开了激烈的争论,双方都能在立论的基础上围绕着这几个核心问题展开讨论，这是很值得肯定的。

Answer 2

以下是辩论赛评委点评的万能句：
1. 双方队员的论述都非常有条理，表达清晰，展现了良好的逻辑思维能力和口头表达能力。
2. 双方队员都非常努力，表现出色，但在论证过程中，有些队员可能有些过于紧张，或者有些论据不够充分，需要继续加强。
3. 双方队员在辩论中都能够抓住问题的关键点，并提出了自己的见解和观点，但在表达过程中，有些队员可能需要更加注意表达的准确性和语言的规范性。
4. 双方队员的辩论非常激烈，展现出了良好的辩论技巧和应变能力，但在论证过程中，有些队员可能有些过于强调自己的观点，需要更多地倾听对方的观点和论述。
5. 双方队员都非常出色，展现出了自己的独特见解和思考能力，但在辩论中，有些队员可能有些过于依赖已有的论据和证据，需要更多地发掘新的论据和证据，以更加有力地支持自己的观点。
希望以上点评句能够帮助您更好地评价辩论赛的表现。