为什么古代布料那么珍贵,古人的衣服还做的这么宽大呢?

如题所述

古代布料珍贵, 古人为什么不省点布料?那么宽大的衣服,一改二都不是问题啊

古代衣服并非都宽大,宽大衣服也分类。不是什么人都穿的起,更不是什么人都可以穿。

长短显身份,质地明贵贱,服色分地位,纹饰别等级 。左将军都不想和中郎将穿一样,人家贵族稀罕和咱们平民穿一样?




旧礼制下,身份地位等级森严,首先体现在形象上。周朝《 仪礼 》记载了贵族祭礼、朝拜、宴会、婚丧、交际等各种礼仪服饰。

长袍代表身份 。文学影视上也能反应出,大凡古代王公贵族和大臣,官袍都比普通官员更为复杂和华贵,关键是更宽大,拖的更长。

当然, 没有什么人敢比君王的袍子长 。否则就是蔑视王威,脑袋就要换地方了。




公主长袍华美、高贵,身后能拖二里地。 丫鬟和仆人必须走在公主侧后方,而不是跟在身后。踩到公主花裙裙,比踩雷还严重 !公主一句"我阿玛都没踩过我裙子。"你完了!

古代只有皇宫中女子才有资格穿长袍 。民间不可以,不是你长的美就可以穿长袍。

不管怎样, 官贵家的小姐姐衣物设计更复杂和华美,自然用料更多 。长裙才显气场嘛。民间女子就简单朴素多了。一样的是,胳膊、腿、腰等等都给它遮好喽。




大户人家 属家富人不贵之列,比如商贾、财主等。 衣着自然讲究品质和档次,衣服宽大、富相、大方,这些都彰显身份和家境 。

这些人可以订制布料,质地讲究,花色丰富。他们衣物是普通人用不起的。

书生 其实古代读书人家庭不会太差,真正穷人是读不起书的。学而优则仕,这才是他们目标,平时不会干什么活儿。

书生穿长衫 ,多简单朴素。古时说" 书生白袍 ",意思是尚未取得功名。我们概念里的 "穷书生",自然穿麻葛布衣 。

无论大财主、地主、富商或书生,宽松归宽松,但衣袖都不敢像长袍那样又长又宽。




普通百姓日常劳动,穿宽大衣服跟大傻似的,怎么下地干活?那就穿短些的服装,袖口同样相应变窄些。不然哪来的" 捉襟见肘 "?

在上层 社会 流行宽袍时,自然形成宽大为体面的文化 。老百姓也要面子的,所谓" 衣不遮体 "是很没形象的,尽量稍大。

所以即便古时短装,在今天看来也略大些。古时衣服御寒差,冬天肯定得多穿几件,小了怎么套装?衣服宽敞夏天也凉快点。平时擦汗,抹鼻涕都方便些。

古人长袍可不像今天的风衣,秋衣秋裤,风衣一套,方便、拉风。 古人宽袍里三层外三层,非常厚重,确实费料 。老百姓也穿不起。

即便如此, 相比我们现在服装,古代百姓衣服还是比较宽松些 。

①跟设计有关 。今天上衣是前面对扣或拉链。过去上衣常有" 大襟"设计 ,绕到腋窝下面,不光费料,紧了就把自己缠成木乃伊了。

②过去人们保守 。胳膊腿、腰部、脚部,都不能随便露,裤子都是到脚脖。你那七分裤和露脐装,赶紧拉到吧!




古代严格的等级制度,本质是体现贵族阶级的优越性,最具代表性的就是 衣食住行。衣,是排在第一位的

①官贵和大户穿绫罗绸缎和丝绵织物

丝织品总称为"帛",细分如绫、罗、绸、缎、锦、绮、纨、绡、绢、缟、素…… 这些布料不是普通人穿的,下人只负责洗。

②平民百姓穿麻葛织品

" 遍身罗绮者,不是养蚕人 。"我在古代估计也只能和蚕妇一起养蚕了。

所以,一般老百姓只能身着麻葛布衣。"布衣"一词就是这么来的,借代手法。

③麻和葛只是统称,分别包含多种植物

麻主要在平原地带,葛在山地较多。春秋战国时期,麻葛织品已经非常发达,葛布相对较粗些,不好细加工,麻分布范围更广 。

另外, 棉布晚了2000多年都不止,明朝才开始出现。所以古时穷人衣物多是麻葛布类 。

再说下,旧时平民衣物少,一件可以穿好多年,即便费点料子,也不是大问题。




古代衣服长短、质地等都彰显不同等级 。 衣服长短区别身份 ,并非都是又长又大。

宽大长袍只属于官贵阶级 ,面料越好、图饰越美、袍子越长,主人地位越高。在早期,丝绸面料只能由贵族使用。

古代普通富人阶层,服装多宽大,料子也好,但都在封建礼制规定内。

旧时平民就谈不上什么宽大衣服了 。天天地里摸爬滚打,穿不了也穿不起。至于穷点书生,多着麻葛长衫,简单朴素。

古代女性,电视上那些古代美女,穿着能拉过河的长裙,都是忽悠人的。 除了皇室贵族女子,民间女子不准穿长袍裙 。

布料是不是珍贵,那是另一个问题。衣服宽大,这并不是同一个问题。

现在的衣料不是那么珍贵稀少了吧?女明星走红毯的时候,又露肩又露背,难道是舍不得花钱?


古人并不是所有人,都穿宽大的衣服的。

一般平民,穷人,是“青衣小帽”,“短衣窄袖”。甚至连富家女子,家常衣着,也不是总穿着曳地长裙的。


巴金《家》里有一个情节,梅表姐和母亲到亲戚家避难,匆忙之间,“都没有系裙”,只穿着长裤。既然是匆忙避难,当然不是故意打扮,那么长裤、不系外裙的打扮,不是为了时髦洋气,只能是家常便装。

宽大的衣服,很大程度上是为了装饰,只有礼仪场合,以及富贵人家,才能宽衣大袖长袍拖地。

例外的是东晋南北朝时期。因为时人服食“五服散”成癖,诱发了严重的皮肤病,即使是柔软的衣料摩擦皮肤,也会受伤流血。所以当时人喜欢穿宽大的衣服,还不经常更换。

于是爱长虱子。连“扪虱而谈”也成为趣事雅闻。

你认为的所谓宽大,那是电视剧里放的有身份有地位的人所穿的衣服,有钱就无所谓了!老百姓不会穿这种衣服的!

因为古代人有钱,人们都穿着华丽的礼服过日子。男人们都峨冠博带的去犁田、插秧,下地干活;女人们都满头珠翠、涂脂抹粉、锦衣绣带的烧锅做饭洗衣服捡大粪的。

因为他们都知道也许上千年或者百年之后的人只喜欢有钱的人、穿的好的人,特别是贵族、皇族以及他们的生活,为了让后人记住他们甚至为了自己的后代不觉得他们丢脸,他们只好拼了,不吃饭不消费只为了穿好衣服只为博取千年后那 历史 的一瞬间。

更因为他们有先见之明,在他们的那个时代有贵族有皇帝会问“何不食肉糜”,那到很多很多年后的人们问“何不享受生活,为什么披麻穿草鞋”也就不奇怪了。有人高呼“ 历史 是人民群众创造的”,但人民群众在 历史 的长河里也就留下了张三李四王二麻子类的称呼,且用这个称呼的何止千千万万。千千万万的人民群众死了既没有青铜马车,又没有神鸟陪葬,更没有精美壁画可以再现生活。有的只是也许大概可能某个倒霉的考古学家,在偶然的机会里发现了一层层相互迭代的土层里杂七杂八的骨头,也只能一无所获的走了。所以不管是影视圈还是 娱乐 文艺圈关于古代还有芸芸众生是缺乏证据的,贸然复原多不严谨。毕竟就连现代 社会 穷在闹市无人问啊,何况古人乎!

所以,别因为古人布料那么贵,衣服还那么宽大而嫌弃他们,毕竟据说几万年了人类的生物性是没有变化的,也许他们只是仅仅洞察了愚蠢是一直会伴随着很多人。

越是贵族越宽大,说明尊贵

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考