谁应该对张商英的草书大王的称号买单呢？

Question

如题所述

Answer 1

应责怪的人是张丞相。

原因如下：

1、自己书写不好，还骄傲自满，不听劝告，不改正错误。

2、自己字迹潦草，还埋怨侄儿不早点问。

故事典故：张商英酷爱草书，挥毫泼墨甚是豪爽。有一次得到好诗句奋起直书，笔走龙蛇，让侄子记录下来诗句，侄子看到飞舞的字茫然而止，问是什么字，张商英细看了很久，自己竟然也不知道是什么字，还抱怨侄子说：“为什么不早问啊，以至于我都忘了”。

故事背景

草书大王这则故事文出自宋代释惠洪的《冷斋夜话》，《冷斋夜话》书体例介于笔记与诗话之间，但以论诗为主。论诗多称引元佑诸人，以苏轼、黄庭坚为最。书中多通过引述诗句提出并阐述一些诗歌理论。

《冷斋夜话》久行于世，然自宋晁公武、陈善，迄今人郭绍虞，均对其多所非议。认为书中有假托，“多夸诞”，既有“伪造之病”，亦有“剽窃之弊”。《天厨禁脔》为宋人所不取，郭绍虞亦“以其体例不同诗话，故不述”。然而，此二书毕竟能代表惠洪的诗论，作为宋诗话之一家，仍有不可忽视的理论价值。