如何巧妙破解MBA逻辑题陷阱

如题所述

都学网为你回答:破解MBA逻辑题陷阱,就从这些逻辑错误入手~~
1、混淆或偷换概念
混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。
2、假的二难选择
又称非黑即白,它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。
3、绝对化与反例
断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。我们把否定一个陈述为真的事例称为反例。反例一般不会在断定者的文本中表达出来,需要理解者把它揭示出来,因而这种矛盾是潜在的。
4、循环论证
循环论证指的是以所主张的观点本身为根据来证明这种观点为真的谬误。其直接形式是:因为A,所以A。间接形式是:因为A,所以B;因为B,所以C;因为C,所以D;因为D,所以A。
5、错误类比
类比涉及两种事物的对比或两个时段(事物的动态发展过程)的比较,但下面这种对比存在逻辑问题。
轻断因果与强加因果
(1)时间先后
仅凭A与B在时间上的先后相继就断定A是B的原因,这就犯了以时间先后为因果的错误。
(2)强加因果
在仅有表面的相关联之处假定一种因果关系。
(3)嫁接因果
忽视事物产生的真正原因,对事物做出有利于己方观点的解释。
(4)因果倒置
误把原因当做结果或者误把结果当做原因。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-23
总体来说,MBA逻辑考试考的是对各种信息的理解、分析、推理、论证,以及解题速度和解题策略,而不是难度,因此题目难度不是很高,只要掌握一定的解题技巧就可以迎刃而解。很多人觉得逻辑难是因为我们没有学习过这个科目,而且刚开始做题时常用惯性思维去思考问题,导致解题速度慢且错误率高。
MBA逻辑考题考试中的逻辑题目涉及两种形式,一种是形式逻辑,一种是论证逻辑。
形式逻辑基本就是套公式了,“如果。。那么”,“只要。。就”,你想如果你把复杂的语言都换成这样的公式,那么这类题该有多么的通俗简单。
论证逻辑具体题目有假设,支持,反对,评价等问法。最关键的是要找到“原因—结果”或者是什么导致了什么,能将两者清楚的分开来,然后再分析它们之间的联系,也能轻松的解题。
关于逻辑的复习建议:看教材和考试大纲,系统了解逻辑的基本知识,概念和解题方法后,开始做试题,以历年真题为主,逻辑题一定要多练才能出感觉,题目做多了再加上一些技巧,自己也能总结出属于自己的一套判断方式。有条件的话可以选择一个辅导班,因为初期可能把自己绕进死胡同走不出来,那辅导班老师多年的技巧可以更有效的帮助你。
参考资料:HZMBA