第1个回答 2012-10-31
这个问题没法总的说,只有一点一点的分析:
一、球队战术:现在巴萨的打法完全是以梅西为中心来打造的,梅西的位置是至关重要的,效果也非常好,小罗在巴萨的全盛时期,球队战术也是围绕小罗展开的,在队中的位置也是独一无二的,在两个时期的交叉点,也就是梅西打法没形成小罗打法不奏效的时候,球队卖掉小罗留下梅西说明了这个阶段,梅西的潜力更大位置更重要一些。三个时期,三种地位,三个不同的重要性。
二、球队支柱位置带来的效果:很明显里杰卡尔德-小罗时期的巴萨没有瓜迪奥拉-梅西时期的巴萨战绩更好,更有影响力,这说明在巴萨俱乐部的历史阶段,梅西要比小罗重要,但仅仅只是一点而已。
三、在球队中的重要性。重要性主要表现在球队中的位置和效果。小罗踢得是边锋和前腰,负责组织和进球,效果很好,十分重要,但几乎没打过中锋。梅西开始踢得是边锋,而后是中锋,再到现在的中锋、前腰,位置的改变反应其作用的改变,梅西由之前的突击手转变为现在的组织进攻的核心,定位球的首选主罚者,位置正在改变,打法正在多样化,所以球队的成绩现在比原来好的多的多,本人认为两者的作用都很重要,但是梅西是在努力发挥自己对全队的最重要的作用。
总结:虽然两者都很重要,但是两者对巴萨的感情就明显不同,梅西绝大部分是靠自己的努力得来的这一期,从他现在娴熟的任意球技术就可以看出,他在争取巴萨更好的成绩,争取俱乐部荣誉当然也是争取个人荣誉时的不懈努力。小罗,我们不能掩盖和贬低他对巴萨做的贡献,但在俱乐部最后的时光流连于夜店之间,不追求上进才会使得现在很多人认为梅西比小罗更重要,所以,两人对巴萨的作用都很重要,但梅西的上进心和前辈新才是我们学习的地方。
谢谢,说的有点多! ! !
第2个回答 2012-10-30
梅西更多的出现在进攻终结者的位置,小罗则是具有很强得分能力的组织者。我个人感觉单从竞技角度上小罗比哈维梅西强出几条街
第3个回答 2012-10-29
梅西。
单说球技,小罗更加飘逸,梅西更加实用,梅西效率更高;
但更深层次的球品、人品在整个巴萨的正影响力上,梅西要远远大于小罗。
第4个回答 2012-10-29
不在同一时期,当时球队的风格也不一样,小罗更侧重组织,梅西则承担进球任务比较多。比较成绩而言,梅西的进球比列很大,对于现在的巴塞罗那很重要本回答被网友采纳