儒家的中庸和道家的中庸有什么区别?

如题所述

一、区别
1、儒家
儒家以人为中心,强调人之社会性。
儒家以天为至高存有,突显历史背景。
儒家企盼天人合德,人须行善以求至善

2、道家
道家不以人为中心,重视人之自然性。
道家以道为至高存有,展现宇宙视野。

道家向往与道合一,人需智慧以求解脱。

二、在老子笔下,万物由道所生,即使是天地,也都由道而来。人间所应遵循的则是合乎道的生活法则,而不再是像天子与天命之类的传统观念。
至于儒家,则仍然采取温和态度以“承先启后”,也即是走的中庸路线。孔子与孟子口中的“天”,到了老子与庄子笔下就转换为“道”了。当然,道家也谈“天”,但通常是“天地”并称,以代表万物得以生存发展的领域,因此,“天地万物”一词现在成为“自然界”的代用语了。也因此,要想明白老子的“道”,首先就须认清:道不等于天地万物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考