如果是自诉案件，原告可以撤诉，撤诉后被告可以放回。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：
1、第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
2、第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
扩展资料
自诉案件的程序：
1、提起自诉，被害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人在法定的起诉时效期限内，可以用书面或口头的方式直接向有管辖权的人民法院提出。
2、自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容：
（一）自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址；
（二）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等；
（三）具体的诉讼请求；
（四）致送的人民法院的名称及具体时间；
（五）证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。
如果被告人是3人以上的，自诉人在告诉时需按被告人的人数提供自诉状副本。
3、人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或带为告诉的人，对于已经立案的，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。但当自诉人又提出新的足以证明被告有罪的证据而再次起诉时，人民法院应当受理。
参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国刑事诉讼法》
是1997年的案子，打群架致对方死了人。但是被告只是跟着去了并没有动手，当年被公安机关抓去取保候审出来的。另外还有三个人期间一直在逃，今年全部抓到了。8月份派出所来传唤被告回来，一直到现在都关在看守所，另外三个上个月全部判了三年。97年的笔录文档都不在了所以重新审理。现在重审又说动了手，这种情况法院会怎么判呢？有没有可能判缓刑？
追答97年的时候，被告多少岁？14周岁以下，是不构成犯罪的。未成年人能判得轻一点，具体的等你说了多少岁之后再说吧。
下面的分析都是针对已成年的情况下说的：
根据刑法，打群架打死人应该会判故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑
缓刑的适用条件是原判刑期为3年以下有期徒刑或拘役的罪犯。情节轻，有悔罪表现，没有再犯危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
所以如果被判了故意杀人罪，缓刑的可能就很小了。除非能在法定刑以下判刑。
现在最重要的还是证据，能不能证明当年没动手，如果能证明当年没动手，可能最多只会判个聚众斗殴罪。
聚众斗殴罪。对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
如果构成聚众斗殴，又没有上述情节的话，就有可能缓刑。
所以能不能缓刑要看怎么判，怎么判要看公诉方和被告方的举证质证环节，法院对双方证据的采纳了，所以不好说，最后到底会怎么样。
都是成年人，那三个是判的故意伤害罪。
追答如果另外三个人判的是故意伤害罪，应该就不会比他们还重，除非那三个人一致地说，是被告把那个人打死的……那就比较严重了。
主要还是讲证据，看能不能证明当时被告没动手，如果能证明被告没动手，那可能最多判个聚众斗殴。
根据我国《刑法》，故意伤害的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
你说那三个人被判了故意伤害罪，那也应该是属于故意伤害致人死亡，最少也要十年以上有期徒刑，如果被告也被判了故意伤害罪，应该也不能缓刑了。
如果被告被判了聚众斗殴，那应该是属于判三年以下那种，有可能适用缓刑，但适用不适用，还是要看法院的。