“何以报德?以直报怨,以德报德”的翻译

以德报怨根本就不是孔子说的.... 是孔子的弟子问他的话,但孔子否认了,就是用这句否认的.... 不过还请人准确的翻译一下这句话..谢谢

我看了下,网上大多数回答是复制的,并且语言拖沓,不知所云。
大家都是在”直“的意思上迷茫,我说简单点:”直“,是非曲直是也!

为什么孔子讲的以直报怨少有人知,而以德报怨却家喻户晓呢?
如果有同学提出这个问题,值得表扬。
这是封建统治者刻意宣扬的,接受以德报怨思想的民众容易管理。

孔子被誉为圣人,千百年来被人所推崇,但是孔子的精髓却被封建统治阉割了。
为什么这么说?举例:”言必行,行必果“是当今社会常用的字眼,但是孔子在世的话,会反对这句话。
以下内容是复制的:”一次,孔子路过一个叫蒲的地方,正遇上公叔氏占据蒲地反叛卫国。因为孔子与卫国相亲,蒲人便扣留了孔子。
弟子中有个叫公良孺的,身材高大,才勇兼备,和蒲人打斗在一处,蒲人害怕了,就对孔子说:“如果你发誓不到卫国去,我们就放你们走。”孔子马上发了誓,并和蒲人订立了盟约,蒲人这才放他们出城。
孔子出了城却直奔卫国,子贡说;“与人订了盟约也可以违背吗?”孔子从容笑曰:“在要挟下订立的盟约,在神那里是不算数的。” ——复制到此
“言必行,行必果”的“必”字,太过绝对,一绝对,那么离愚蠢就不远了。

孔子的精髓不是让人都变成圣人(硬要这么来的话,满口仁义道德的伪君子倒是会增加很多),而是正确的为人处世之道。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-16
用什么来面对别人的不道德呢?用公正、率直、磊落、高尚来正确面对有过失的和行为不端的人,用恩德、慈悲去感化他人。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-14
标准答案来了
那又用什么来回报恩德呢?应该用正直来回报怨恨,用恩德来回报恩德。
【原文】
或曰:“以德报银,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”
【译文】
有人说:“用恩德来回报怨恨,怎么样?”孔子说:“那又用什么来回报恩德呢?应该用正直来回报怨恨,用恩德来回报恩德。”
【读解】
《老子》第六十三章说:“大小多少,报怨以德。”
报怨以德就是以德报怨,用恩德回报怨恨。最典型最极端的说法是基督教《圣经》上所说的,你在我左脸上打了一记耳光,我不仅不还手,不躲避,反而再送上右脸让你打一记耳光。或者用我们中国的说法,就是唾面自干。《新唐书·娄师德传》记载,当娄师德的弟弟要到代州去做官时,他教导弟弟要学会忍耐。弟弟说:“这没问题,比如说有人向我脸上吐口水,我把它擦掉就是。”可娄师德却说:“擦掉也不对,因为这样还是会显露出你对他的做法不满,所以,应该让它自己在脸上干掉。”这样的修养功夫就是以德报怨,一般人真是很难做到。同时,我们也看到,孔圣人并不赞成这样的做法。他虽然没有正面回答有人提出的这个问题,但却很艺术地说,以德报怨,那又用什么去报德呢?所以他主张以直报怨,以德报德。要用正直的行为去回报别人的怨恨,用恩德去回报别人的恩德。所谓用正直的行为去回报别人的怨恨,那就并不排除对那些恶意怨恨的反击,善恶是非还是应当恩怨分明。总而言之是“投桃报李”或“投我以木瓜,报之以琼琚。”而不是一味地送来顺受,不讲是非原则地以德报怨。
当然,圣人也并不主张以怨报怨。你不仁,我不义;你打我一举,我踢你一脚。所谓“冤冤相报何时了?”无休无止地斗下去,
那也就没有意思了。
第3个回答  2012-05-27
用什么来面对别人的不道德呢?用公正的、率直的、磊落的、高尚的人格,正确面对有过失的和行为不端的人,用恩德、慈悲去感化他人。
第4个回答  2012-05-28
怎样回复别人才算是有德呢?面对有过失的和行为不端的人用公正的、率直的人格对待。 面对品德高尚的、对自己有恩的人,用与他同样的高尚的品格对待。