中枢定义：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
问：1.被至少三个连续次级别走势类型，是否是站在同级别角度说的？
2.三个连续次级别走势类型，能否盘整+盘整+盘整？
3.扩展中枢与三个连续次级别走势类型所重叠的部分形成的中枢有区别吗？
谢谢了。
三个连续的次级别，当然是在同级别角度说的，就是说构成中枢的3段必须是同级别。
由于同级别分解允许盘整+盘整，所以这里既然是三个同级别的走势类型，当然允许盘整+盘整+盘整。
扩展中枢和标准的3段次级别构成的中枢当然有区别。从同级别分解角度看，扩展中枢都可以分解成两个次级别盘整走势类型的连接，显然它比标准的3段次级别中枢要少一个次级别走势，因此严格意义上两者的级别是有差异的。只是如果从非同级别分解角度去研究走势，可以粗略地把两者当成同级别中枢，这在趋势走势内很常见。
首先感谢老师的回答，谢谢。
问题1、站在非同级别分解的角度，更高级别应当不存在3段次级别走势重合，例如：上涨+下跌，必定使上涨最后一个中枢扩展，也就是说两段的重合，已经必定使得中枢级别扩展了，不存在需要 上下上或下上下。
问题2、缠师原话：同级别分解的次级别分解是否也是同级别分解的。答案是，不需要。
问：按30F同级别分解，也就是所有30F中枢都是由5F中枢扩展而来？（其实也是问题1的问题了）
非同级别下，更高级别可以存在3段次级别走势重合，也可以不存在。第一次的问题3已经说过了，两者可以粗略看成同级别中枢。
30分同级别分解时并非一定要出现标准的30分中枢。因为最弱的30分走势类型只需要3段次级别即5分钟走势类型的重叠即可结束。所以走势的分解没有固定模式，角度不同结果就不同，怎样分解更便于操作就是最优分解。
另外，同级别分解的次级别是否也是同级别分解？缠师的答案是不需要，但并不是不能，这个一定要明白，有时把次级别也同级别分解更简洁，那何乐而不为呢？
追问非常感谢，对我帮助非常大。