诉讼债务人而不起诉担保人是否意味放起对担保人的追索

Question

如题所述

Answer 1

　　债权人仅起诉债务人而没有起诉担保人的，不意味着放弃要求担保人承担担保责任的权利。担保人是否承担担保责任，以担保责任是否超过担保责任期限为标准确定。具体期限如下：
　　1、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
　　2、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
　　《担保法》
　　第二十五条　一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
　　第二十六条　连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
　　在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

Answer 2

起诉“债务人而不起诉担保人”，并不意味着放弃对担保人的追索。
如果起诉债务人成功，并顺利执行，可以不和担保人发生关系。
担保人只是在债务人无力偿还的情况下，才起到作用的。
具体到单一个案，你必须要准确掌握债务人的偿还能力，再决定是否起诉担保人。
因为法律程序毕竟很费时间，能一次解决最好。本回答被网友采纳

Answer 3

担保人分两种，一种是一般担保；一种是连带担保。在一般担保的情况下，债权人是可以只起诉债务人的，并且不代表是对担保人担保责任的免除。

Answer 4

起诉以后也可以追加担保人为被告。如果是连带担保人，共同与债务人承担偿债责任，没有先后次序。如果是一般担保人，债务人确实不能偿债时才由担保人偿还，担保人有先诉抗辩权。