1、部门性质不同：人民法院是国家的司法审判机关，仲裁委员会是民间的裁决机构。
2、程序不同：仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。
3、收费标准不同：仲裁费用高，法院的受理费相比仲裁费用要低。根据我国《仲裁法》的第二条规定：平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
人民法院的职权和任务：
《中华人民共和国宪法》第一百二十三条规定：“中华人民共和国法院是国家的审判机关。”人民法院是代表国家行使审判权的惟一机关，审判职权是人民法院的专有职权。
人民法院是党领导下的司法机关，认真履行宪法和法律赋予的职责，积极推进依法治国的进程，是人民法院光荣而艰巨的历史使命。依法保障和促进先进生产力的发展是人民法院的根本任务。
以上内容参考 百度百科-法院
仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关， 仲裁委员会是民间裁决机构。
1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。
2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。
3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。
4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。
5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。
6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构。如果债务纠纷，可以到仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决有法律效力，如果当事人无力偿还的话，仲裁委员会没有冻结房产和强制执行的权利，可以申请法院强制执行。
我国有这样一些仲裁机构：
1、人事仲裁机构；2、劳动争议仲裁机构；3、根据《仲裁法》设立的仲裁委员会。
他们受理的仲裁申请范围不尽相同：
人事仲裁机构主要受理事业单位与其工作人员之间因人事关系的建立、变更、解除等发生的人事争议，以及按照国家和当地有关规定应当仲裁的其他人事争议。
劳动争议仲裁主要受理用人单位与劳动者因认定无效劳动合同、特定条件下订立劳动合同、职工流动、用人单位裁减人员、经济补偿和赔偿发生的争议；仲裁委员会主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
仲裁的程序比法院的简单，一裁生效，当事人不存在上诉的问题，所以为了避免出现错误，又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制，就是说二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行。
本回答被网友采纳