为什么十三世纪欧洲和东方差距这么大，特别是科技和军事。

Question

从1234年蒙古窝阔台灭完金国后，于1239对欧洲进行了一次远征的的时候，在到1242这些时间极度暴露了欧洲的弱小。此时蒙古在与南宋对峙难分高下，妥次被孟珙抵挡进攻。对阿拉伯没有力量进攻。但对欧洲派出了一支7万人由速不台领导的队伍横扫了俄罗斯、波兰、匈牙利，共消灭20多万欧洲军队，控制整个东欧。差距为什么这么大！

Answer 1

欧洲有他的特定历史环境，在历史上欧洲长期处于分裂，对抗外来入侵的能力自然就差，但是这说明的仅仅是一方面，就好比一个成年人可以拳打幼儿园，但是并不是说成人的生命力就一定比幼儿强，只能说明他的体力强于幼儿而已。我们并不能因为成吉思汗曾经横扫欧洲就否定他的历史，认为他一无是处。即便如此也找不回今天的面子，因为历史已经过去，重要的是现在和将来。回顾历史是为了吸取经验教训，回顾别人的历史，回顾世界史也是如此，只为了否定人家的祖先，与泼妇骂街何异

Answer 2

原因很简单，欧洲的文化发展后期主要是靠蒙古的大军打过去的时候带动的，前期的欧洲文化是很垃圾的，就相当于我国的秦汉时期。到了明初，我国的军事和科技还在欧洲之上，直到辫子猪入关后，中国的军事科技才开始落后于欧洲。中国的军事不管是在战略上还是武器上优于欧洲。

Answer 3

蒙古帝国的成功主因是历史机遇。13世纪第四次十字军东征结束，拜占庭帝国被严重削弱，软弱的拉丁帝国无法抵抗蒙古入侵克里米亚。在中东，蒙古铁骑面对的是分崩离析的阿尤布王朝，十字军圣战中的马穆鲁克英雄后继无人，各地的哈里发软弱无钢，蒙古轻松拿下大马士革，阿勒颇等地。而东欧陷入黑死病，无力抵抗，大片土地沦丧。但是蒙古在西里西亚遇到了真正的欧洲强国抵抗，神圣罗马帝国在布达思城和蒙古主力决战，蒙古败退。总的来说，不是蒙古太强，而是当时东欧中东太弱。真正直面欧洲精锐部队并取胜的是自诩蒙古帝国继承人的中亚王帖木儿。