辩论赛:商品价格越高,品质是否越好?

辩论赛话题:商品价格越高,品质是否越好?

我是正方,也就是说价格越贵的东西,质量是越好。
感觉自己不太拿手。大家能帮帮我吗?该阐述哪些理由对抗反方观点?

正常情况用价值规律比较好,小幅价差都可以用这个来回避
如果对方说价格虚高:1.一般产品思路就是使用价值和供求
2.假冒的话,是商家的欺骗手段,这个比较麻烦,可以反问对方,也可以要求排除这种情况表示此事的使用价值与价格并不有直接关系
对方说好货价格很低:1.恶意倾销 2.企业自身问题,个别现象

给对方下套:询问反方观点是价格越低品质越差还是价格高品质不一定好,第一个就把他们个你的难题回敬,第二个就可以说对方观点不明确,二者有交叉,要求对方明确观点,从中寻找漏洞
找些案例资料

希望这些能帮到你,加油哦!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-24
价格越高,质量一定不会差到哪里去,而且也有保障,毕竟买的东西要对的起价格。
如果价格很便宜,和很贵,肯定会首先怀疑这东西那么便宜能有好货吗?
价格贵,必然有他的原因和保障。
便宜的东西有三包吗?
而且品质的高低是相对于价格的高低来决定,同样的东西,贵和不贵的拿到一起对比才能知道品质是不是更好。
仅此提供,我也不擅长这个本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-24
记住一份价格一分货。
也许反方会说难道便宜的东西就不好吗?
不过这也是要有可比性的。你说一毛巾能和一手机比价格嘛?
还有就是,商家贵自有道理,商品一定是有过人之处。都说奸商,有哪个商家会笨到将不好的东西定高价呢
暂时就想到一点点。希望有帮助
第3个回答  2012-06-24
理论上确实如此!要赢得比赛,需设定一个条件“在理想状态下--------即共产主义状态下”
第4个回答  2012-06-24
其实每句话都有正面和反面。把自己需要的一面充分展示,在别人提出反面访求的时候,预先杀住苗头,最后做好总结陈词就好了。有的时候,不一定抱着必胜的决心,只要充分展示自己就好。何况,当正方其实还是很占优势的。下面一起来说说:

1、成本论。一分价钱一分货。品质越好的东西,成本越高,价格自然越高。
2、市场论。商品价格高,品质如果不是好,谁会买呢,没人买,就没有价格一说,自然就更说不上高低了。因此,只有价格高,品质好才会有市场。
3、价值论。品质好在哪,在价值上。价值高表现在哪,在价格上。价格是会始终围绕价值走的。

拓展一下。仅供参考。