李小龙究竟能不能打呢?

如题所述

关于李小龙的讨论,一直以来就存在着两极分化,有的人认为李小龙堪称传奇,有的人则认为李小龙不过是虚有其表,然而却忘了六七十年代,何以华人能够打出令西方人惊叹的战绩,难不成西方大师统统收了钱不成?那么李小龙究竟能不能打呢?

融会贯通 而非闭门造车

作为武术宗师,出门在外闯江湖没点真本事怎能立足,尤其是在白人至上的美国,可想而知李小龙需要的是:打出名堂,获得敬畏

众所周知,李小龙师承叶问,对于咏春拳有着较深的领悟,然而在李小龙的身上,可不止咏春。早在幼时,父亲李海泉便教导太极拳,原意是为了强身健体,此后则是为了修养李小龙的冲劲,梁子鹏的教导同样影响颇远。

作为一个武人,李小龙身上有着不断完善与强大自我的信念,这些从他的那些实验中可见一斑,博采众长自然是也成了李小龙的一个标签。如技通南北的邵汉生、跆拳道之父李峻九、空手道之父艾得·帕克、柔术之父肯尼·拉贝尔等等,与这些高手切磋本身就可以说明现象。

当然,即使如此,依旧有人不服气,问出了李小龙究竟能不能打的问题来,却忘了“文无第一武无第二”的说法。就比赛而言,这是分量级的,那些一昧鼓吹李小龙无敌的人本身就是有意无意的抹黑,而直接否认李小龙的人则非蠢即坏。客观来讲,李小龙拥有着较高的实战水平,这才是他赢得世界尊重的根本。

尊重是赢来的

李小龙作为世界武道变革的先驱者,作为中国功夫首位全球推广者,却成了某些人口中的花拳绣腿,以质疑精神沾沾自喜却忘了基本思考,不得不说是一种讽刺。(事实上,青年时期,李小龙便在圣芳济书院击败了蝉联三年冠军的查理·欧文,要知道,那时华人地位可不像现如今这般高)

事实上,李小龙最为人尊敬的是他的武道哲学,这影响了不少后继者,菲律宾拳王曼尼·帕奎奥便是其中一员。

稍微有所了解的人便会知道曼尼·帕奎奥意味着什么,这位身高不到一米七的小个子如同猛虎般闯入世界拳坛,获得了八个级别的世界冠军,而他的偶像便是李小龙。同样是小个子,帕奎奥毫无争议地赢得了全体菲律宾人民的心,而李小龙却争议不断,这好吗?

中国武术,讲究的便是止戈为武,是制止侵袭、保卫家国的技艺,最早可以追溯至商周时期,可谓是源远流长,角力、技击、角抵、相扑、拳法、摔跤、使拳、对拳、国术、把式、功夫…

行至李小龙所处的时代,功夫更意味着一种精神,即中国人不可欺侮,因此事业刚起步的李小龙便明确表示,

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-01
能打是肯定能打,打普通人没什么问题,但是职业格斗家相比是没法比的。
谁到底有多能打,这个不是靠嘴说,是看对手的。比如让世界尊重的拉多克,没有人质疑巅峰时期的拉多克是有世界拳王实力的。1991年拉多克与巅峰的泰森全程重炮对轰,也是第一个和泰森打满十二回合的男人。打到整个下巴粉碎性骨折都没退缩,打到最后一秒。
李小龙永远都有人说他如何如何,但是他所有的朋友被问及有没有实战过,都说没有!比如龙吹说的最多的罗礼士,罗礼士的采访视频B站就有,人家原话就是我们一起训练过一段时间,但是我们从来没有切磋过,没有实战过。我是专业的,他是业余的。同时代的香港倪匡更是公开说过,李小龙是一个功夫表演家,他总是在展示他的功夫,但是从来没有真的打过,一场比赛都没有过。
一个人到底多能打,看他的对手是谁。李小龙的对手是银幕演员,那么他最多能做到演员行业的最能打的人。你说他能打阿里、打藤原敏男、打大山倍达,甚至打泰森,那是你欠揍,哪怕是让你去武林风这种水赛,能撑10S就不错了。和李小龙齐名的陈慧敏说自己是巅峰一拳270磅,李小龙一脚500磅。就这水平连普通职业选手都远远不如,中量级职业拳击手一拳800磅是最低标准,打1000磅都不算啥,像泰森那种怪物一拳1600磅以上。李小龙的脚踢喜欢助跑,职业选手立踢一脚1000磅是基础。至于什么街斗,泰森是街霸出身,第一次听说街霸不会街斗。泰森贫民窟穷小子,没钱才当街霸欺负人,12岁进过四十多次少管所。泰森的养父更是街霸加职业拳击手出身,他养父达马托教泰森打拳击,泰森有的选吗?泰森打拳击和泰森当街霸有冲突吗?我没听过哪个街霸打架没名气,或者你说说李小龙哪条街是他罩的,让我开开眼界。
第2个回答  2021-02-07

第3个回答  2021-02-04
李小龙很能打,毕竟是叶问徒弟,而且成龙等武打明星都承认李小龙很能打
第4个回答  2021-02-04
李小龙是能打的,他玩的才是功夫,像什么郑佩佩,洪金宝这些人都是亲口承认过的。有很多是和李小龙一块合作过的,像有一个访谈里面,郑佩佩就说过,李小龙的才叫功夫,其他的人人的叫做杂耍,