在审视希特勒统治的德国后,谈谈你对极权主义国家的认识和看法?

Question

如题所述

Answer 1

通过这个事例可以看出。当一个民族一个国家陷入了对于某个领导人的极度狂热中，那么这个国家离毁灭也就不远了。一个领导人执政之初也许会励精图治，但是当人民对他陷入狂热的个人崇拜时，他就会忘乎所以，觉得自己永远是对的，再比如所谓的明君年老后也会这样。这种事情我国也发生过。通过人类几千年的发展教训来看，制度比明君更可靠，它是人民幸福的保障。一个进步的国家首先要把权利放进铁笼里，绝不能让权利为一个人，一个集团所独有。当国家民主后，国家全民的智慧是可以在关键时刻挽救国家，使国家不至于在错误的道路上越走越远。比如美国由于民意停止了越战。

Answer 2

不是希特勒的极权统治了德国，而是德国当时的环境下需要强有力的极权统治。从某种程度上来说，是凡尔赛和约促使德国选择了希特勒。而希特勒上台之后的一系列措施，再加上英国的绥靖政策、美国的孤立主义，也确实使德国经济得到复苏并收回了部份一战后被分割的国土。由此可见，希特勒的上台及之后二战的爆发，其根本原因可以追朔到一战以前乃至工业革命之后，欧洲的经济体制及意识形态的问题。由此可以断言，假如历史上不存在希特勒此人，德国同样也会出现极权统治。因而，极权主义并非意味着先进或落后，而是符合当时历史需求的选择。追问

你是学哲学的吗？学生还是老师，或者其他，想与你进一步交流探讨。

Answer 3

集权国家代表的是极端主义，为利则国泰民安，为害则国破家亡。
作为国家来说，不应该也不必要承担如此大的风险，尽管可能会降低一些效率，但也要保持稳定。
国家的地位决定了绝不允许任何形式的冒险。即使是较大的风险也应该暂避、
宁选择缓慢的通向成功，不选择可能迅速的走向失败。
人民的生命、国家的发展、亿万的期盼，这些是沉重的责任，而不是沉重的砝码。
一切压制不一致声音的统治。即为独裁

Answer 4

极权国家，审视一下国家之权在哪极，正是这一极决定了国家的发展方向，符合大部分人意愿，则团结于权周围，其力无穷，反之百家争鸣，动荡不安。