第1个回答 2007-12-06
楼主是不是参加这次公共考试的,下面我整理的,对于邓小平理论主要观点,我在网上搜了很久,都没找到简洁准确的答案,先把我的共享给你,加我QQ交流一下其他的吧(109587544)。
四、邓小平理论的主要观点
建设有中国特色社会主义理论的主要观点
五、科学发展观的核心内容
科学发展观的核心内容是以人为本。以人为本,就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展;
六、科学发展观的基本要求
科学发展观基本要求是全面协调可持续。全面,就是要在不断完善社会主义市场经济体制,保持经济持续快速协调健康发展的同时,加快政治文明、精神文明的建设,形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局;协调,就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放;可持续,就是要统筹人与自然和谐发展,处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。本回答被网友采纳
第2个回答 2007-12-02
十六届五中全会提出了一个鲜明的主题,即“科学发展观是指导发展的世界观和方法论的集中体现”。如何理解作为世界观和方法论层面的科学发展观,这是一个哲学层面重要的理论问题。
哲学是人对世界的根本看法和态度,科学发展观作为一种新的观察世界的方式和角度,确实表现出一种不同于以往传统观念的对待周围世界的理念和态度。德国思想家尤尔根·哈贝马斯在《作为“意识形态”的技术与科学》一书中,表述了科学技术是一种生活方式的观点。他认为,科学技术本质上是一种“目的理性活动”,而所谓“目的理性活动”的含义是指人们在从事某一活动时,其指导原则不决定于情感或传统,而决定于理性。科学发展观就是理性地而不为情感所左右地回答发展的实质、内涵和基本要求,揭示经济社会发展规律,实现文明发展、和平发展等方面的理论体系。科学发展观标志着我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识达到了新的高度。
发展观历来就是一种世界观。譬如,黑格尔的发展观就是一种胚胎发育的渐成论或预成论模式。在贝克“风险社会”发展观的视野中,发展就意味着风险及其积累。现代化社会就是一种人为技术、制度制造和积累风险的社会。核风险、金融风险和生态风险的相继发作,使人们意识到风险紧跟着“进步”,就像影子跟着光一样,其实早已存在几百年的风险社会才进入人们的思想意识中间。在持有“第二现代化”发展观论者的心目中,整齐划一与多样性同时存在,但分化和多样性越来越主宰现代化,多样性在各个方面都构成了“第二现代化”的核心概念。由此可见,作为世界观的发展观是历史地与时俱进的。
就发展理念的自身进化而言,当今世界已经达成这样的共识,即发展的本质就是提高人们按照自己的意愿来生活的能力,只有全面发展的人才是发展的根本目的和价值趋向,市场必须为人而设计,资源分配必须以人为中心。事实上,“人的自由全面发展”,从来就是马克思主义唯物史观的基本观点。科学发展观所提出的一切发展都是为了人民,一切发展都必须依靠人民,“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”,就继承发扬了马克思主义的“人的自由全面发展”的主体性思想,而且丰富了这一思想的时代内涵,充分体现了中国共产党人世界观的新高度和思想新境界。
具体说来,在发展的目标上,充分体现“以人为本”的理念,从物质财富的增长到人的发展,一直到全体社会成员共享和分享改革与社会进步的成果,共同创造和谐与富裕的社会发展新阶段。在发展的内涵上,充分体现“全面协调可持续”的理念,转变“增长等于发展”的陈旧观念,坚持把蛋糕做大、做优、切好,做到统筹兼顾、公平正义。在发展的道路上,体现“走新型工业化道路”的要求,探索资源节约、环境保护和循环经济的模式,探索低投入、高产出、又快又好的发展道路。在发展的动力上,体现经济社会文化一体化发展要求,提高自主创新能力,不仅要提高原始创新、二次创新,而且必须意识到改造落后技术也是一种创新活动。
实践创新决定了理论创新和世界观创新。科学发展观之所以上升为世界观和方法论的集成创新的理论层面,从实践层面上探讨,主要是因为我们搞社会主义建设的指导思想及其思维方式需要从根本上加以转变。在当前改革攻坚阶段,我们所遇到的深层次矛盾问题,从收入差距拉大、社会阶层分化到社会治理体制改革,从资源环境压力加大、经济增长方式转变到增强自主创新能力、提高对外开放能力,真正解决这些问题,不仅需要从发展的具体规划部署入手,而且必须转变发展观念、创新发展模式、提高发展质量。更为重要的是,还必须端正“为谁发展、靠谁发展”和“为什么发展、怎么发展”等世界观和方法论层面上的立场、观点和方法问题,真正实现发展动机与发展效果相统一的问题。
五中全会的一个重要精神,就是科学发展观落实到实处,一定要有高度的历史责任感、强烈的忧患意识和宽广的世界眼光。特别是全面落实科学发展观,必须从思想上、组织上、作风上和制度上形成更为有力的保障。这就意味着从思想上我们必须与“野蛮资本主义”的腐朽思想决裂,树立和落实“以人为本”的社会主义思想;从组织上我们必须破除“人才强国”战略的体制性障碍,调动各种积极因素;从作风上我们必须杜绝官僚主义、形式主义,倡导求真务实的思想作风和工作作风;从制度上我们必须创建从党内民主到社会民主的社会治理体制,改进和完善社会主义基本制度。胡锦涛同志曾经说过,“没有求真务实的干部,就没有求真务实的业绩”。只有认真扎实地全面落实五中全会精神,使这四方面的保障落到实处,我们才能摆脱那种口头上重视科学发展观,实际上干的还是“面子工程”、“政绩工程”的怪圈,才能开创社会主义现代化建设的新局面。科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观。
以人为本,就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展;全面,就是要在不断完善社会主义市场经济体制,保持经济持续快速协调健康发展的同时,加快政治文明、精神文明的建设,形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局;协调,就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放;可持续,就是要统筹人与自然和谐发展,处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路.
第3个回答 2007-12-02
十五大作出高举邓小平理论旗帜的战略性抉择,认为在当代中国只有邓小平理论才能解决社会主义的前途和命运问题。政治的坚定性来自理论的坚定性,学术界只有顺应实践提出的要求,加强对邓小平理论的研究,才能使人们正确理解、掌握和运用邓小平理论,才能使它指导现代化建设的功效得到充分发挥。这里,首要的研究课题是如何把握邓小平理论的科学体系。然而,目前的研究状况同人们学习和宣传邓小平理论的需要有较大差距,这就是促使本文产生的动因。
全文共分四个部分:
第一部分回顾了邓小平理论科学体系的研究情况。这里对学术界构造该理论体系的方法进行了归纳,对体系内各部分的研究状况做了分析,从而总结出现在研究中存在的不足,由此给本文提出了任务。
第二部分目的在于思考对邓小平理论科学体系进行研究的范式。在此,首先对科学理论体系的含义及形成标准进行界定,文章按照“体系”的语言学意义和系统论方法提出了判定体系形成与否的标准。马克思主义、列宁主义、毛泽东思想等科社经典理论体系显然符合这个标准,在此基础上对它们做了比较分析,找出了三者间的异同点。
第三部分是本文的论述重点,主要是对邓小平理论科学体系进行了结构分析、比较分析。文章首先用前文提出的标准来衡量邓小平理论,认为它完全满足了其中的限制条件,已形成科学体系。本部分还认为邓小平理论体系的结构由哲学基础、理论原理、战略策略原理三个层次构成。哲学基础是有关解放思想,实事求是的理论;理论原理和战略策略原理因其中所包含理论观点的生命力和普适性的不同而划定。最后,经过比较分析邓小平理论与科社经典理论体系,认为邓小平理论是马克思主义在当代的新发展。
第四部分对邓小平理论体系做了前瞻性研究。本部分由两个内容组成,其一是邓小平理论体系特点的考察,特点有四个,如对中心主题论证的充分性等;其二是该理论开放体系的发展瞻望,文中对邓小平理论的一些观点初步做了前景性分析。