第1个回答 2016-02-01
目前基站辐射量无明确定论，对人体伤害也没有明显效果。
基站辐射是指移动通讯基站设施放射出的辐射。移动通讯系统中，空间无线信号的发射和接收都是依靠移动基站发射天线来实现的，在传输信号时，发射塔发射天线有一定强度的电磁辐射量。至于基站的辐射对人体究竟会有多大的影响，国际不少机构正在对此进行研究，尚无明确定论。
基站的辐射方式基本是这样的，基站的每一个扇区都有一个广播频率，这个频率每天24小时满功率发射，这个频率主要发射该扇区的一些信息。其它频率主要是在通话的时候发射，发射功率可根据通话者的远近自动调节。
广播频率的辐射可以看做是连续辐射方式，其它频率则是脉冲式辐射方式。现在很多国际研究机构认为脉冲式辐射方式比连续辐射方式危害更大，但也没有定论。基站即有连续辐射又有脉冲辐射。
为了加强电磁环境管理，保障公众健康，中国于2014年对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014)，并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准，通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米，美国这一标准为600微瓦/平方厘米，两者相差了15倍。业内人士表示，考虑到基站信号会有相互叠加的水平出现，现在移动通信基站建设时执行的都是国标五分之一的标准，即小于8微瓦/平方厘米。
这个标准数值是什么概念呢？以电吹风为例，功率一般在1000瓦以上，由于使用时和人体距离很近，其实际辐射量能达到100微瓦/平方厘米。国家标准是依据长期接触情形而制定的，人体暴露在辐射场中无论多长时间都是安全的，不存在辐射累积效应。
第2个回答 2012-04-01
类似这种问题我已经回答了不知多少遍了。电磁波的辐射对人体的影响，主要是与场强的大小、受辐射时间的长短和电磁波的频率有关。但总体而言还是肌肤的热效应居多，一般不构成危害。不管是发射塔还是楼顶架子，作为通信用天线，主要是发射和接收射频信号，建立通信链路，它的覆盖范围要求很小，功率也不大，郊区一般在20瓦以内，市区内一般在5瓦左右。在距离天线辐射口60米以外，它的场强与手机的场强差不多.而广播电台、电视台发射功率是1500瓦，相对电磁辐射要高几千倍，演播台里的美女们不都很水灵吗？
我不知道致癌效应是个什么概念？人们在充满各种污染的环境下生活，闻的是汽车尾气，吃的是残留农药，喝的是三聚氰胺，癌症患者的确在逐年增高，但通信设备绝对不会致癌。
第3个回答 2016-01-02
移动发射塔辐射是很大的，对人身体一定有影响。但是这种影响属于小剂量辐射的人体伤害，它的属性是随机，就是说不是辐射越大伤害就越大。一般只有两种情况：有或者没有。主要指的是致癌效应。
辐射剂量越大，概率就越大。具体的试验是反人道的，没办法做实验的。这个结论是日本人的贡献。
详情
第4个回答 2016-04-18
我简要回答下：
人们在充满各种污染的环境下生活，闻的是汽车尾气，吃的是残留农药，喝的是三聚氰胺，癌症患者的确在逐年增高，但通信设备绝对不会致癌。
移动发射塔辐射是很大的，对人身体一定有影响。但是这种影响属于小剂量辐射的伤害，它的属性是随机，就是说不是辐射越大伤害就越大。一般只有两种情况:有或者没有。主要指的是致癌效应。
辐射剂量越大，概率就越大。具体的试验是反人道的，没办法做实验的。这个结论是日本人的贡献。
目前基站辐射量无明确定论，对伤害也没有明显效果。
基站辐射是指移动通讯基站设施放射出的辐射。移动通讯系统中，空间无线信号的发射和接收都是依靠移动基站发射天线来实现的，在传输信号时，发射塔发射天线有一定强度的电磁辐射量。至于基站的辐射对究竟会有多大的影响，国际不少机构正在对此进行研究，尚无明确定论。
另一种说法：
没有辐射就没有无线电波发射了。
范围很大，在我们能打手机和听收音机的地方，都有辐射。
在我们不能打手机和听收音机的地方，也有辐射，阳光辐射。
冬天太冷，室内取暖需要热辐射、室内照明需要灯光辐射……
人的一生必需生活在辐射之中，没有辐射就没有生活。
这些辐射，控制在一定范围内，对人来说，有益无害。
以上仅供参考，O（∩＿∩）O谢谢！