其一，从有机合成的角度上来讲，牛胰岛素是一种由58个氨基酸残基组成的多肽。在中国化学家把它人工合成出来之前，美籍化学家VincentduVigneaud已经在世界上第一个合成出了一种由8个残基组成的，具有生物活性的多肽——催产素。正是由于这项成果，VincentduVigneaud获得了1955年的诺贝尔化学奖。
在诺贝尔奖的主页（www.nobelprize.org）上也明确指出了他得奖的原因是“forhisworkonbiochemicallyimportantsulphurcompounds,especiallyforthefirstsynthesisofapolypeptidehormone”。与VincentduVigneaud相比，中国科学家在合成牛胰岛素的方法上并没有本质上的突破和创新，所以这也就从根本上决定了我国的工作是不可能被授予诺贝尔奖的！
反之，美国化学家RobertBruceMerrifield由于发明了多肽的固相合成方法，这在方法学上是一个重大的突破，所以他获得了1984年的诺贝尔化学奖。诺奖主页上也指明其获奖原因是“forhisdevelopmentofmethodologyforchemicalsynthesisonasolidmatrix”。由此可见：诺奖最看重的是方法本质上的突破和创新。
其二，从生理学的角度上来讲，牛胰岛素也不是第一个人工合成的具有生物活性的多肽或者蛋白。在它之前，介于牛胰岛素和催产素分子量大小之间的其它多肽也已被合成出来；在它之后，分子量更大的多肽也陆续被人工合成出来了。最小的多肽催产素已被授予了诺奖，“最大”的纪录还在被不断地刷新，所以居中的“前纪录”—牛胰岛素也就不可能得到诺奖了。否则，在物理领域里，每一次人工合成新的元素岂不都要被授予诺贝尔物理奖了？！
其实中国真正与诺贝尔奖擦肩而过的还是要属赵忠尧在20年代末所做的关于发现正电子的研究。关于这件事情，已经有不少人评述过了，我在此也就不多说了。
归根结底，除了极个别的误评之外，被授予诺贝尔奖的还是那些在方法上有本质性的突破和创新，并且能够在重大领域里产生深远影响的研究成果。