罗斯福能够坐在中间，当然是美国的实力使然。
第二次世界大战结极大地改变了世界范围的力量对比，彻底打破了数世纪以来形成的以欧洲为中心的世界政治格局，促使世界历史从一个欧洲列强主宰的时代，逐步过渡到一个两极格局的时代。
战后以雅尔塔体系为基础形成了以美苏两大国为首的、从两大阵营的对峙到两极对抗的世界政治格局。这种局面一直持续到20世纪90年代初才发生了改变。
1947年，美国总统杜鲁门宣布向希腊、土耳其提供4亿美元的援助，并派遣美国军事人员 。标志着战后美国等西方国家执行 “冷战” 政策和东西方之间特别是美苏之间冷战的开始。1949年，以美国为首的西方等国成立 “北大西洋公约” 组织。
1955年苏联和东欧社会主义国家成立 “华沙条约” 组织。这两大组织的建立，由此形成了以美苏为首的帝国主义和社会主义两大阵营长期对立的局面。
美苏在战后分别以“世界宪兵”和“世界革命中心”的特殊地位自居，使大批国家处于不平等的依附地位。后来 ，被控制的“盟国”和“兄弟国家”情况虽有较大变化。但也未能完全摆脱受制境况。
扩展资料：
三巨头在一起的照片并非一张，而显然，所有的照片都罗斯福坐在中间。而对于不同座位所代表的意义，无论是中国还是外国，都是一致的，正中间当然是最重要的位置。罗斯福为什么能坐居中央呢。
第一，罗斯福能够坐在中间，当然是美国的实力使然。第二次世界大战美国真正向世界展露了，什么叫工业强国，二战四年多的时间里，美国工业生产能力超过了其他全球国家的总和。经过下饺子后的美国海军更足以单挑全世界。
因此在雅尔塔会议期间，曾经不可一世的德国即将战败，损失惨重的英国在不负世界霸主之名。
苏联的钢铁洪流虽然展现了无与伦比的攻击力，但是苏联经过惨烈的苏德战争之后，最精华的地区几乎成为一片废墟，再加上战争导致的2000多万人的死亡，苏联此时的国力，显然无法与美国相媲美。
第二次世界大战，美国才是唯一一个只得其利而未收其害的国家。远隔大洋的美国根本没有遭受战火的任何侵扰，却因为世界大战而成为世界工厂。因此，雅尔塔会议期间，美国的国力以绝对优势成为世界第一。而罗斯福作为美国总统，当然当仁不让的成为最有底气和话语权的人。
第二，第二次世界大战期间，包括雅尔塔会议期间，英国和苏联依然有求于美国，尤其是美国通过租借法案向英国和苏联提供的海量资源，更成为这两个国家最重要、甚至唯一的外援。
苏联和英国才能在惨烈的战争中支撑下来，并逐步反攻，也与美国无与伦比的军工生产能力和租借法案密切相关。
而在雅尔塔会议期间，虽然盟国已节节胜利，但是此时的英国和苏联，依然离不开美国的海量物资支持。所谓拿人手短，有求于美国的英国和苏联自然让要让罗斯福坐在中间。
第三，英美苏三国的矛盾也决定了，只能由罗斯福坐中间。如果罗斯福不坐中间，谁能够坐中间呢？斯大林吗？这显然不可能受到英国和美国的支持。尤其是斯大林所代表的苏联，实行的是与资本主义截然不同的制度，更不可能受到英美等国的同意。
因此，斯大林虽然有地主之利，苏联也在欧洲战场付出了最大的牺牲，他依然不可能做中间。那曾经的日不落帝国首相丘吉尔，有可能坐中间吗？更不可能。
首先就二战的贡献而言，英国虽然接受了美国大部分的援助，但无论是对于德国的牵制还是消灭法西斯军队的数量，都远不如苏联。
而此时的英国经过两次世界大战之后，国力也开始大幅衰落，仗之成为不落帝国的殖民地，也出现明显不稳的情况。因此，此时的英国虽然拿着日不落帝国的架子，但其国力和实力，已经远不如之前。英国自然也没有了与苏联和美国较量的本钱。
因此，相较而言，国力最为强盛，对英国和苏联帮助最大的美国总统罗斯福，得到了英国和苏联的认可，坐在了三人的中间。
参考资料：百度百科-第二次世界大战
第一 丘吉尔坐中间 我们都知道 二战里面的欧洲战场上 英国是出了大力气的 但是美国也帮了英国更多 而且二战前期就是以英国为首的几个国家的绥靖政策，导致德国放肆扩军，也可以说英国式间接地导致二战的发生 加上当时英国的国力已经不如美国了 所有丘吉尔没有做中间的理由
第二 斯大林坐中间 你觉得可能吗？谁都可以做中间 就是斯大林不可以 无他 如果不是看在苏联牵制了德国相当大的一部分军力的话 三巨头里面根本不会给斯大林一个位置 社会制度不同 导致了双方是天生的敌人
第三 就是罗斯福坐中间 虽然美国前期一直没有参战 但是前期美国在经济和军事上给与了英国等国家很大的援助 包跨租借了英国50艘军舰等等 在美国参战后 同时面临日本和德国的攻击 可以说是二战后期最绝对的主力 所以罗斯福理所当然的是三巨头的老大 还有一个原因 罗斯福是残疾人士 照顾残疾人士是人类的美好传统本回答被网友采纳