第1个回答 2012-04-12
其实袁绍也是识人的，但是他有个很大的毛病，就是士族的共有毛病，就是面子比较重要。他也许知道你是对的，但是面子上下不来的话他还是不听。更重要的是，在很多意见和谋略汇聚在一起的时候，他无法从中间分辨出正确的有价值的信息来，老是猜错，这就是天赋问题了。
最明显的就是讨伐曹操的策略，有人说决一死战，又人说应该长期骚扰打持久战，有人说应该暂时修好等待时期修内政，这么多信息参杂在一起，哪个正确哪个错误，挑出正确的意见来，这就考验君主的功力了。
刘邦也没这本事能挑选出正确的意见，他也经常选错，但是他选人很对，他挑选了两个非常能分析选择正确意见的谋士，就是萧何和张良。基本上他拿不定主义的时候，就是问萧何和张良——为之奈何，然后照着做。从萧何固执的启用韩信就看的出来，虽然刘邦也看不起韩信，他甚至认为萧何的选择是错误的，但是他很信任萧何，哪怕是他认为错误的意见他也答应，给韩信拜将，在这里萧何就是完全承担了决策者的任务。曹操和刘备则是自己担当抉择者——有人说刘备不是靠诸葛亮抉择吗？但是实际上刘备也要听庞统和法正的意见，而且他有的判断比诸葛亮更准确，特别是识人（比如马谡），所以刘备的决策能力，应该是一流的。