唐朝和宋朝比哪个经济发达?我认为宋朝,我同学说是唐朝。各位帮我找些资料让我了解一下。

复制、手打都行,只希望不要太少了,讲废话的就不要凑热闹了(看看可以)。

宋朝
有一个数字是很引人注目的,宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯,北宋中后期一般年份也可达8000—9000万贯,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也达10000万贯。这是个什么概念呢?可以来比较一下。明隆庆5年(1571)岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算,明朝正常的岁入最多也只有1500万两,紧急时期达到2500万两。以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱,那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6。清朝的财政状况要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为4000万两,仍然远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。宋朝的经济,尤其是工商业得到了极大的发展,人民生活水平达到了空前的高度。北宋司马光抱怨世风奢靡时大呼“农夫蹑丝履”。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋文明的元大都城时,竟然感到眼花缭乱,宛如身处人间天堂。如果说,中国历史上真的曾经有过发展资本主义的时机的话,我认为那一定是“清明上河图”中所描绘的世界,而不是明朝苏州桥上那几个等着雇主的机工。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-29
历史的车轮很少有后退的轨迹,宋朝也不例外。
唐朝是声名远播的一个朝代,但是宋朝是在唐朝积聚的力量上向前的,因此比唐朝更加发达。
文学艺术:任何一个繁盛的年代在文学方面都有一定的造诣,唐朝摒弃之前陈词华章的赋,新兴了诗歌的创作;而宋朝开创了词的先河,可谓并蹄双开,各有各精彩;且宋朝的文化及绘画对文艺复兴有一定的影响。不要忘记宋徽宗的画艺术价值很高。
科技:已经出现了火枪,其他科技成就可自行查阅,不胜枚举。
经济:经济中心开始南移。发达的船运,《清明上可图》就可证明当时经济的发达程度。南宋的四川省还出现了交子,也就是现在的纸币。

宋朝当时可谓在文艺,科技,经济上都达到了世界的顶峰。但是宋朝的发达是建立在唐朝的基础上的,这一点不可否认。
第2个回答  2012-03-29
宋朝经济更发达,唐朝初期,特别是贞观初期,刚经过战争的洗礼,经济还是欠发达的,到了后来才慢慢发达起来,后来经历安史之乱,经济又衰退了。整个大宋朝,虽然军事实力很差,老是打败仗,当是经济还是相当发达的,有钱,跟别人打完战,动不动就赔钱,有时候赢了也赔,而且数额很大,可见大宋朝还是很有钱的
第3个回答  2012-03-29
发达与否只有和当时的国家比较才知道 没有比较就没有好与坏,唐朝在当时那个时代无论从经济还是军事都是一等强国,反观宋朝则弱 所以唐朝经济发达 如果宋朝有什么领先的也不能作数因为时代发展必然后代比前代强
第4个回答  2012-03-29
盛世 唐朝