避开困难做智者
众所周知，世人大多提倡“知难而近，迎难而上”，似乎这就是真理了！然而事实是这样的吗？
面对困难，畏缩不前，甚至大踏步后退的，是懦夫；敢于直面困难，战胜困难，不畏艰险的，是勇士；而遇到困难，会权衡利弊，能屈能伸，避其锋芒而击其软肋的人，可被称为智者了。
所谓懦夫，也许只配当一个逃兵。而其中无耻者，更上演“五十步笑百步”的闹剧，他们并不是有组织，有目的地“避开”，而是慌忙之中的“逃避”。这是理应遭到唾弃的。
至于勇士，往往迎着困难，甚至冒着枪林弹雨，也要向着目标冲锋。然而一味冒进，却不看清形势，闹不好，会蒙受巨大的损失，甚至小命不保，连本也捞不回。即使时来运转，功成名就，也难免“杀敌一万，自损三千”。这种做法，并不值得提倡。
既然以上所述的都行不通，而你又不甘于平庸的话，也许你该试着去做一个智者。所谓智者，就是要看清形势，力不能及的事不做，能够做得到的，巧妙地去做。他们不会猛烈地冲击某个困难，而是绕开它。又或者灵活地化解，有疱丁解牛般顺畅。这看似迂回，却是最佳选择。
相对于王明，毛泽东是个智者。他没有组织什么“城市坚守战”，而是“四渡赤水”，开始了万里长征。奇迹般来到了敌人力量最薄弱的地方，写下了历史上光辉的一笔。再如诸葛孔明，并没有硬碰硬地与曹军交战。而是东联孙权，用火计，借东风，杀得曹军丢盔卸甲。这不正是智者所为吗？又如孙膑，未得志时，受庞涓迫害，不得不装疯卖傻，终于杀庞涓于孤木之下。再如巧用“鸡鸣狗盗”的孟尝君，他不也利用手下门客逃过一死吗？
说起智者，我不由得想起“愚公移山”的故事，再读这个故事，却有了与作者不同的看法：这样高的一座山，岂是万代子孙搬得完的？粮食从何而来？难道就为了点私利（而且他本人也无福享受），就决定了自己子孙后代的命运了？假设山搬完了，那边又来了个“愚婆”，硬要把山搬回去，这不是浪费生产力吗？一点剩余价值也没有，怎么吸引“外商”投资啊？
当然，故事的最后愚公是触动了神仙了，“大团圆”收场。但要是把这个作为提倡的理由的话，我只能请你也触动一位了。
相比之下，做一个智者，更容易成功，而且也少了份风险。父母、老师的建议能让你少走些弯路。前人已经给你指了条阳关道，你又何必再走困难重重的独木桥？因此，我建议——避开困难做智者。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考