封校只封学生合理吗

封校只封学生合理吗

封校只封学生不合理。
封校是为了不传播,为了疫情安全,但是只封学生部分教职工的话,并没有达到隔离的效果。算得上是另一种形式上的形式主义与不标准的限制行为。
而且如果不出学校的话,如果校区远离都市的话,日常的生活还是会有影响。
现代各大高校实行的只封学生不封教职工的行为,教职工也是会感染的,也是有可能性的,并不是只有大学生才有可能感染新冠肺炎。所以要公平合理或者是隔离14天后无症状,可以实行不封闭。
《中华人民共和国传染病防治法》第四十条 疾病预防控制机构发现传染病疫情或者接到传染病疫情报告时,应当及时采取下列措施:
(一)对传染病疫情进行流行病学调查,根据调查情况提出划定疫点、疫区的建议,对被污染的场所进行卫生处理,对密切接触者,在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施,并向卫生行政部门提出疫情控制方案;
(二)传染病暴发、流行时,对疫点、疫区进行卫生处理,向卫生行政部门提出疫情控制方案,并按照卫生行政部门的要求采取措施;
(三)指导下级疾病预防控制机构实施传染病预防、控制措施,组织、指导有关单位对传染病疫情的处理。
第四十一条 对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员,所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施,并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的,实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。
在隔离期间,实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障;被隔离人员有工作单位的,所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。
隔离措施的解除,由原决定机关决定并宣布。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
大家正在搜