请帮我分析逻辑语义学中蕴含连词里面的成分命题与复合命题之间的关系？

Question

in logical sematics,it shows that unless the antecedent is true and the consequent is false, the composite proposition will be true.
it still says a composite proposition will be true, as long as tis consequent is true.
详见胡壮麟的语言学教程第三版121-122页。请问上下两个句子矛盾吗？

Answer 1

我英文不好，但是要看是什么复合命题，如果是充分条件假言命题的话，是若p则q的形式，或形式化为p→q，整个命题p→q为真的情况是~p或者q，就是说：前件p真，后件q也真，那么p→q为真；前件p真，后件q假，p→q为假； 前件p假，后件q真，p→q为真； 前件p假，后件q假，p→q为真。就是说p为假p→q为真，无论q真假；q为真，p→q为真，无论p真假。必要条件假言命题的真值也可以推出，你可以看看形势逻辑或命题逻辑，这是很基本的东东。供你参考吧@

Answer 2

貌似是说无论P为真or假，只要q不为假，这个命题就是真的。