第1个回答 2020-05-08
不知道题主讲的具体哪个国家?以美国为例,个人认为他们的股票波动并不小,随便调取一些国人熟悉的公司股票就可以看出来,万万不可人云亦云,否则极易被人误导。从50年的期间角度看,美国已经有几万家公司归零,被兼并或退市,所以从统计学角度看,由于个人资金量小,很难分散到若干只股票上,即使投对一百只股,但只要踩到一只烂股就会前功尽弃,资产甚至归零,所以投比较大的基金肯定安全许多(指的是时间足够长,即使踩到烂股都会被对冲掉),毕竟国家整体是前进的。
第2个回答 2008-02-26
因为西方股市有控庄机制
就是说每只股票有一个政府派的一位合法庄家,它可以最大权限的动用手头可使用的一切股票,也就是说他就是这只股票的最大庄家,你要非法做多和做空,他都会对这你干,而且你干不过它,目的只有一个就是维持股价的波动相对稳定,他只要控制它手头的持股比例在一个规定的比例内即可,他还能当股票异常是立即停牌这只股票
所以他们的股票相对比较稳定
第3个回答 2008-02-24
发达国家的金融体系相对比较完整.人的金融业务素质比较高.
而且股市的波动是因为供求不平衡引起的,就是价格围绕着价值波动的经济学原理.而发达国家的市场经过多年的发展相对比较平衡,波动范围一般不大.
中国还没有完全放开市场,政府干预太多,很容易由政策引起市场不平衡,造成大起大落.
间而言之,就是中国的金融证券市场太年轻了,不够成熟,体系也不够健全
第4个回答 2008-02-24
股票分一级市场和二级市场。一级市场就是投资买中签号,二级市场就是直接买卖股票。
简单来说,发达国家的资本市场运作已经很多年,他们国家承认各个时期的股票(只要这个公司还在),因此,人们参加投资的多,投机的少,因为投资人可以靠公司分红得利,这个利润也许比买卖股票的利润大,而且风险小。上市公司不会因为国家领导人的变更而改变。公司利润主要看公司的业绩。这是法律保障的。所以人们更愿意投资而不是投机。
象中国等一些新兴资本市场,市场运作不规范,公司运作也不规范。人们投资一级市场获利象中奖一样,稳赚不赔。二级市场由于有政府干预,机构投机等诸多因素变得极不稳定。这种不稳定与公司业绩毫不相干。所以人们只有选择投机,因为投机比投资要机会大些,收益高些。本回答被提问者采纳