美国历史上为啥没听说过那些州合并或者1个州分裂成几个州？领土扩张后也是成立新的州而不是原州领土扩张
例如美国得到佛罗里达半岛后为啥让它成为一个州而不是把它归佐治亚州？为啥美国后来的领土如果成为一个州，那原来的13个州它们不眼红吗？按理说那些领土应该属于原来的那些个州进行商讨划分领地才对。
另外说到州分裂，加州和纽约州这种铁票仓它们就没想过通过把自己分裂成好几个州来增加参议院的席位吗？
由于美国的扩张史，有大量的中西部国土是从别的殖民国家购买来的，因为没有影响到国际历史走向，所以很少有人关注，其实美国的基础是所谓的北美十三州，仅是在东海岸的一系列小州，独立战争后成立的美国就只是这十三州，向西部扩张的大部分土地都是买来的，当然会面临分拆，譬如法属路易斯安那，1803年，拿破仑将整个法属路易斯安那领地以总价1500万美元每英亩4美分的低价卖给美国。此后，美国政府从路易斯安那领地中先后划分出了路易斯安那、密苏里、阿肯色、得克萨斯、爱荷华、明尼苏达、堪萨斯、内布拉斯加、科罗拉多、北达科他、南达科他、蒙大拿、怀俄明、俄克拉荷马等州。1848年，美国象征性地支付1500万美元，就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。随后分拆为西南各州，美国各州的边界如果是直线的，稍加思索就能得出结论，就是人为分拆协商的结果，当然一直都在分拆整合；
扩张期时的北美
现今美国地图
追问那么德克萨斯、加利福尼亚等州就没想过把自己假装分裂来提高参议院的席位吗？有些州人特别少就没想过和别的州合并吗？
追答美国是联邦制，各州都有独立的司法权等，那请问，多要几个参议团院席位又能为本州拿到多少政治优先呢？假如州分裂了，多占席位就没有意义了，因为所代表的将是分裂后的不同州的利益，那么如此玩又有什么价值呢，假装分裂是一个纯粹扯淡的想法，这事能假装得了？正因为美国各州的半独立性，州与州相合并是根本做不到的，经济强的州不会想合并差的州，要是经济不差就不会想和别人合并，另外在政治权利上，各州的州长理论上是平级，谁又会放弃自己的政治权利，合并到别人州里做职员？
您说的完全不符合事实！
密西西比州和阿拉巴马州最初就是从密西西比地区，纵向一分为二的。
而更早之前的密西西比地区则是横向并列的上密西西比和下密西西比的两块区域。
也就是说，单单这2个州形成现在的一级行政辖区，就经历了先合并，再分离。
再有如弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州，原本也是一个州。
不过1912之后，他们行政区才没有变化。
另外，按美选举法的规定来看，一个州裂成几块完全不会增加参议院席位。