杨振宁与李政道,谁的贡献更大?

如题所述

李政道是为中国做出巨大贡献的人。李政道想留在哪里,完全是他个人的自由。一个充分尊重别人自由的国家,才是值得被尊重的国家。李政道虽然回国次数不如杨振宁多,当年也是风云人物,受到了很多人的接见。而中国也通过李政道的关系,送了很多人才到国外进修。1986年,李政道还创立了中国高等科学技术中心(CCAST)并担任主任。而论爱国之心,李政道与杨振宁是一样的,在大是大非面前都很可靠。莫伟给中科院领导写信,提出:海外科学家都有私心,只有杨振宁和李政道完全没有私心,一心一意想中国发展的好。宇称不守恒的发现,被誉为20世纪物理学中的革命。根据《李政道传》所写,这一发现是由李政道先找到突破口的。





1956年大约是4月底和5月初的一天上午,杨振宁开车从长岛来纽约哥伦比亚大学看李政道,在李的办公室里进行了讨论。不久,杨振宁要移动他停在街上的汽车,他们就走到街上。把车停好后,由于饭馆都还没开门,他们就近在125街和百老汇大街路口的白玫瑰咖啡厅边喝咖啡边讨论。李政道把最近的工作以及宇称不守恒的突破性想法,统统告诉了杨振宁。

杨振宁激烈地反对李政道所说的一切。但经过反复的讨论,他逐渐被说服。午饭后,他们回到李政道的办公室,杨已经完全被说服,并表示愿意与李合作。他还提出了一个很重要的建议,就是劝李不要急忙发表上述那篇论文。他说,这是一个非常热门的突破,应该用最快的速度,将整个弱作用领域一下子都占领下来。这样更加完整,有更大的意义。

李政道觉得十分有道理,同时觉得如有杨振宁的参加,会使整个事情做的更好。两人开始了友好的竞赛。他们在大约两周内完成了全部的β衰变分析。这需要进行大量计算。两人在计算能力上不相上下,都做出了贡献。一个月后他们完成了对这些过程的分析,写出了论文。这篇论文是由李政道执笔,署名也是李政道在前。这就是轰动一时后来获得1957年诺贝尔奖的那篇论文。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-02

杨振宁的贡献更大。

杨振宁在近代物理学上的地位,可以排进世界前五,而李政道连前五十都进不了。虽然他们一起获得了诺贝尔奖,但李政道除了和杨振宁一起合作的宇称不守恒定律以外,达到诺贝尔奖水平的成果没有,而杨振宁除了宇称不守恒定律外,至少还有三项甚至更多诺贝尔奖级别的学术成果,只是诺贝尔奖在同领域内不会把奖项发给一给人才没有再次获奖。

近代理论物理学许多领域的发展,都与杨振宁有关,杨振宁与世界著名的物理学家费米一起,提出了基本粒子的结构模式,即费米——杨模型;与米尔斯合作,提出的规范场理论,确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理论,可以说是近现代物理的基石,大统一理论的指路明灯,比宇称不守恒的意义还要重大。

在物理学界一致认为,杨米尔斯规范理论是一流的工作,杨巴克斯特方程是二流的工作,而获得诺贝尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作,从这些评价上就可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大成就。

杨振宁的的主要成就:

1、弱作用宇称不守恒(诺贝尔奖工作)

2、Yang-Mills非交换规范场理论(弱电统一的基础之一)

3、费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程(引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究)

4、非对角长程序(凝聚物理的核心理论之一)

5、磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构(拓扑场论的开创性工作,微分拓扑被引入物理学)

6、Lee-Yang单圆定理(相变现象的基础理论)

7、2D Ising model的自发磁化和临界指数(临界现象和普适类的开创性工作)

8、玻色气体的Lee-Huang-Yang修正(富有远见的理论,50年后方被冷原子实验证实)

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-10-11
觉得李政道的贡献更大,但诺贝尔奖是他们共同得到的。
第3个回答  2019-10-10
我个人认为杨振宁的贡献更大。他拿了好多个诺贝尔奖。
第4个回答  2019-10-11
贡献都大,都是为了国家做贡献,都很厉害。