如果将农民的土地承包起来,进行规模化耕种,可行性有多高?

如题所述

如果将农村农民的土地集体承包下来,进行现代化,机械化,规模化,这个方法的可行性有多高呢?

的确,现在的家庭种植,小规模种植已经很难适应现在的种植条件,大型机械化无法操作,造成农业生产成本高,农民利润低,农民种植庄稼的积极性不高,造成了很多土地的浪费。一方面物价不断上涨,一方面农民种植庄稼又没有利润,于是便形成了这样的矛盾。

那么解决这种矛盾的方法,将土地集中起来搞规模化,现代化,机械化,无疑是最好的选择。

然而土地该如何集中起来?集中起来的土地由谁管理,怎么样才能让农民放心的把土地承包出去,这是一个很现实的问题。这也是农民们所担心的,其实作为农民,也真的希望可以把自己的零散土地承包出去,这样自己可以在外面打工,还可以不用种植庄稼却可以得到承包费用,一举两得,解决了土地荒芜的问题。

那么农民该把土地承包给谁?

如果承包给别人,比如让别人规模种植,然后给自己一部分承包费用,不是农民们舍不得将土地承包出去,而是缺乏信任,他们怕承包出去的土地再也收不回来了,害怕如果对方赔了,承包费用打了水漂,而且如果承包出来的土地因为时间长,很可能会出现产权不明的问题。

很多农民即使将土地荒芜,即使种庄稼不挣钱,也不会将土地轻易的承包出去,尤其是承包给陌生人,农民们心里没有底。

所以说将土地集中起来承包出去是一种方法,但是却很难实行,农民与承包方缺少相互的信任,这样的事也不是不存在,比如我们这里的村庄很多农民将土地承包给了别人,别人却在这里种树,也不会给农民一分钱的承包费,农民们往往是底层,没有钱没有势力,甚至连必要的合同都没有,因此往往处于劣势地位。

将土地集中起来承包出去是一个好方法,但应该承包给有信任的人或者单位,让农民们能得到真正的实惠,根据现在的情况来看,想让我国的农业像发达国家那样大规模种植,还是需要很长的时间。

我国的农业与国外的毕竟有所不同,虽然说我国的面积大,但是人口众多,农民占了相当多的比例,这样算下来,人均所拥有的土地并不多,而土地又关系着国计民生,不能像外国那样将土地私有化,集中在少部分人的手里。

或者可以这么说,谁都知道将土地集中起来进行规模化种植效益高,但可行性确实是个问题。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19
我觉得可行性没有多高,因为现在种地的话,如果不依靠高科技的话,承包起来会很麻烦,但是依靠高科技要花费很多成本。
第2个回答  2020-09-19
80%以上,现在国内的发展趋势就是这样,农村的人越来越少,很多人不愿种田了,时间久了,肯定有个人承包。
第3个回答  2020-09-19
在平原地区,土地规模化耕种很常见,也确实比较高效,但在一些丘陵地区,这种想法也只能想想。
规模化往往伴随着机械化,丘陵地区的耕地多半比较零散且不连贯,甚至地势高低都不一致,机器使用起来都不方便,很大程度上还是得靠人力,所以说,承包这些地区的土地,只是可以统一安排耕种的地多了,但在生产方式上还谈不上规模化。